Текст документов к статье «Что делать если работодатель принуждает к получению цифрового ID в мессенджере МАХ»

Руководителю ___________________________
От: Должность, ФИО

ЗАЯВЛЕНИЕ
на отказ на установление и регистрацию цифрового ID в мессенджере MAX 

___ _____________ 20___г. от (ФИО, должность) мне поступило
требование о необходимости установления и регистрации
цифрового ID в мессенджере MAX.
Вместе с тем, моим трудовым договором и должностной инструкцией не
предусмотрена обязанность установления программного обеспечения для
определения моей личности, возраста и т.п. Необходимые документы мной
предоставлены при трудоустройстве и в силу ст. 65 ТК РФ работодатель не
имеет право требовать подтверждения личности иными способами.
Принуждение к установлению и регистрации
цифрового ID в мессенджере MAX  нарушает ряд нормативно-правовых актов
относительно персональных данных субъекта регистрации.
В частности, нарушаются требования п. 1,2,4 и п. 5 статьи 9
Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите
информации» от 27.07.2006 N 149-ФЗ, которыми предусмотрено ограничение
доступа к информации, доступ к которой ограничен федеральными законами и
предписывающей соблюдение конфиденциальности информации; п. 9 ст. 9
указанного Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ, согласно которому:
«Порядок доступа к персональным данным граждан (физических лиц)
устанавливается федеральным законом о персональных данных», п. 8 ст. 9
этого же Федерального закона, согласно которому: «Запрещается требовать от
гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной
жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и
получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица), если
иное не предусмотрено федеральными законами»; п. 1 ст. 9 Федерального
закона «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ, которым
предусмотрено, что «субъект персональных данных принимает решение о
предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку
свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку
персональных данных должно быть конкретным, информированным и
сознательным».
Все это в совокупности нарушает требования ч. 1 ст. 24 Конституции РФ
«сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни
лица без его согласия не допускаются».
Кроме того, в соответствии с пользовательским соглашением (далее –
Соглашение), ООО МАХ не несет никакой ответственности за утечки данных и
предлагает самим заботиться о безопасности своих персональных данных.
В частности, согласно п. 6.2.2.8. указанного Соглашения,
Пользователь, т.е. каждый, кто установил МАХ, обязуется предпринимать
необходимые меры защиты и предосторожности в целях недопущения
несанкционированного получения доступа к Профилю Цифрового ID третьими
лицами.
Более того, п. 8.5.4. предусмотрено, что ответственность за качество,
безопасность и соответствие Приложения закону, за содержание и
функционирование Приложения, достоверность и полноту размещаемой и
используемой в Приложении информации и Контента несет Разработчик. В
случае, если Пользователь решает воспользоваться Приложением, Пользователь
действует на свой риск и под свою ответственность.
В силу п. 8.5.5. Компания не несет ответственность за любые убытки,
потери и вред, включая вред имуществу и/или здоровью Пользователя,
причиненные Пользователю в результате использования им Приложений.
И в заключении – п. 9.4.4. говорит о том, что компания не несет
ответственности перед Пользователем или перед любыми третьими лицами за
любой прямой, косвенный, случайный, неумышленный ущерб, включая упущенную
выгоду или потерянные данные, вред чести, достоинству или деловой
репутации, вызванный в связи с использованием Сервиса, содержимого Сервиса
или иных материалов (в том числе доступных в виде ссылок), к которым
Пользователь или иные лица получили доступ с помощью Сервиса, даже если
Компания предупреждала или указывала на возможность такого вреда, в том
числе в связи с ограничением, приостановлением или прекращением Сервиса по
любым основаниям.
Таким образом, ввиду абсолютной незащищенности моих персональных
данных в мессенджере MAX , а в случае установления, регистрации
цифрового ID в мессенджере MAX и моих биометрических данных, я отказывают
от установления и регистрации цифрового ID в мессенджере MAX.

Дата подпись
ФИО

Руководителю ___________________________
От: Должность, ФИО

ЗАПРОС
обоснования обязанности установления цифрового ID в мессенджере MAX 

___ _____________ 20___г. от (ФИО, должность) мне поступило
требование о необходимости установления цифрового ID в мессенджере MAX.
Вместе с тем, моим трудовым договором и должностной инструкцией не
предусмотрена обязанность установления программного обеспечения для
определения моей личности, возраста и т.п. Необходимые документы мной
предоставлены при трудоустройстве и в силу ст. 65 ТК РФ работодатель не
имеет право требовать подтверждения личности иными способами.
Принуждение к установлению цифрового ID в мессенджере MAX  нарушает
ряд нормативно-правовых актов относительно персональных данных субъекта
регистрации.
В частности, нарушаются требования п. 1,2,4 и п. 5 статьи 9
Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите
информации» от 27.07.2006 N 149-ФЗ, которыми предусмотрено ограничение
доступа к информации, доступ к которой ограничен федеральными законами и
предписывающей соблюдение конфиденциальности информации; п. 9 ст. 9
указанного Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ, согласно которому:
«Порядок доступа к персональным данным граждан (физических лиц)
устанавливается федеральным законом о персональных данных», п. 8 ст. 9
этого же Федерального закона, согласно которому: «Запрещается требовать от
гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной
жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и
получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица), если
иное не предусмотрено федеральными законами»; п. 1 ст. 9 Федерального
закона «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ, которым
предусмотрено, что «субъект персональных данных принимает решение о
предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку
свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку
персональных данных должно быть конкретным, информированным и
сознательным».
Все это в совокупности нарушает требования ч. 1 ст. 24 Конституции РФ
«сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни
лица без его согласия не допускаются».
С учетом изложенного, прошу предоставить мне мотивированное
обоснование законности требования необходимости установления
цифрового ID в мессенджере MAX, с какой целью необходимо его установить,  с
приложением соответствующих копий документов.

Дата подпись
ФИО

Директору ГБОУ СОШ №
___________________________
От: Должность, ФИО

ЗАПРОС
обоснования обязанности регистрации и работы в электронной образовательной
платформе «СФЕРУМ»

___ _____________ 20___г. от (ФИО, должность) мне поступило
требование о необходимости регистрации и использовании в образовательном
процессе на цифровой платформе «СФЕРУМ».
Вместе с тем, моим трудовым договором и должностной инструкцией не
предусмотрена обязанность регистрации на сторонних цифровых платформах и
осуществления трудовой функции на платформе «СФЕРУМ».
Принуждение к работе на данной платформе нарушает требования ст. ст.
8, 9, 57, 60, 72 Трудового кодекса РФ, ч. 3 ст. 47 ФЗ № 273-ФЗ от
29.12.2012.
Кроме того, принуждение к регистрации на платформе «СФЕРУМ» нарушает
ряд нормативно-правовых актов относительно персональных данных субъекта
регистрации.
В частности, нарушаются требования п. 1,2,4 и п. 5 статьи 9
Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите
информации» от 27.07.2006 N 149-ФЗ, которыми предусмотрено ограничение
доступа к информации, доступ к которой ограничен федеральными законами и
предписывающей соблюдение конфиденциальности информации; п. 9 ст. 9
указанного Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ, согласно которому:
«Порядок доступа к персональным данным граждан (физических лиц)
устанавливается федеральным законом о персональных данных», п. 8 ст. 9
этого же Федерального закона, согласно которому: «Запрещается требовать от
гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной
жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и
получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица), если
иное не предусмотрено федеральными законами»; п. 1 ст. 9 Федерального
закона «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ, которым
предусмотрено, что «субъект персональных данных принимает решение о
предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку
свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку
персональных данных должно быть конкретным, информированным и
сознательным».
Все это в совокупности нарушает требования ч. 1 ст. 24 Конституции РФ
«сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни
лица без его согласия не допускаются».
Помимо изложенного, Департамент цифровой трансформации и больших данных
Минпросвещения РФ разъяснил, что ИКОП «СФЕРУМ» не является обязательным к
использованию в образовательном процессе, платформа выступает в качестве
вспомогательного инструмента взаимодействия учителей и обучающихся.
С учетом изложенного, прошу предоставить мне мотивированное
обоснование законности требования необходимости регистрации и работы в
электронной образовательной платформе «СФЕРУМ» с приложением
соответствующих копий документов.

Приложение: копия ответа Минпросвещения РФ

Дата подпись
ФИО