o2moo3iegekha7t2hmfpb5a2ebpfekfh.docx
Главе Республики Дагестан
С.А. Меликову
https://glava.e-dag.ru/letter/
Прокуратура Республики Дагестан
https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_05/internet-reception/personal-receptionrequest/
Министерство образования
Республики Дагестан
https://dagminobr.ru/activities/otpravite-obrasenie?ysclid=mi3bfjy0mj419693183
От: коллектива родителей_____
ИЛИ
заполнить свои данные ФИО, контактный номер телефона, адрес электронной почты
Жалоба на незаконный отказ в организации обучения детей, непривитых от полиомиелита
Мой несовершеннолетний ребенок/наши несовершеннолетние дети _______ является учащимся (являются учащимися) _____ (название образовательной организации, указание класса) по адресу___.
В связи с тем, что мой ребенок (наши дети) не привит от полиомиелита (далее – ОПВ), в школе сообщили о необходимости разобщения с учащимися _____классов, где есть привитые ОПВ дети.
Данное разобщение носит крайне длительный характер – от 60 дней. Однако вакцинация детей из каждого класса, исключающая посещение класса непривитыми детьми, может длиться на протяжении всего учебного года.
Для этого достаточно, чтобы в параллельных классах оказалось 4-5 детей, которых поочередно прививают от полиомиелита. С учетом того, что сроки проведения вакцинации детей в реальности зависят в том числе от субъективного усмотрения и желания родителей, изложенное означает, что вакцинация от полиомиелита может регулярно проводиться во всех параллелях, в результате чего непривитый ребенок принципиально будет лишен возможности получать обязательное основное общее образование.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в РФ» (далее - Закон об образовании), «Государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на следующих принципах: обеспечение права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования».
В силу ч. 3 п.6 ст. 28 Закона об образовании образовательная организация соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.
Отстранить от очного обучения ребенка можно только в том случае, если отсутствует объективная возможность перевести его в другой класс/группу, где нет привитых ОПВ детей (п. 2516 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней").
Никаких организационных мер для создания данных условий со стороны директора МБОУ СОШ №_______ Республики Дагестан не было принято, в результате чего дети на длительный срок будут лишены доступа к полноценному обучению.
В ст. 43 Конституции РФ регламентировано право каждого на образование, которым каждый человек должен быть обеспечен без какой бы ни было дискриминации (пункт 2 части 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в РФ»).
Таким образом, организовать процесс обучения непривитых детей – это обязанность образовательной организации, учитывая право каждого на образование, при этом для отстранения существует только одна причина – это объективная невозможность перевода или разобщения детей.
Невозможность создания условий для очного обучения должна быть обусловлена причинами, независящими от образовательной организации, а не отсутствием желания заниматься организацией обучения разобщенных детей.
Перевод на дистанционное обучение является, по сути, лишением детей права на качественное образование.
Стоит также учитывать, что законом не предусмотрено изменение образовательных правоотношений в одностороннем порядке без согласия родителей (законных представителей). Зачисляя ребенка в школу, мы выбрали очную форму обучения, при этом законом, в том числе и статьей 57 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", не предусмотрено произвольное изменение условий получения образования без согласия законных представителей обучающихся, то есть не предусмотрен отказ от исполнения обязательства именной в той форме, которая нашла отражение в акте о зачислении ребенка в школу.
В то же время, отказ от очного обучения, от методов и средств обучения, эффективность которых научно доказана, в пользу ЭО и ДОТ, является недопустимым отказом образовательной организации от исполнения вышеуказанных обязательств, осуществленным в одностороннем порядке и без учета мнения родителей (законных представителей), которых закон наделил преимущественным правом на воспитание своих детей.
На основании изложенного просим: организовать очное обучение в образовательной организации непривитым ОПВ детям в МБОУ СОШ №__________ Республики Дагестан; обеспечить принятие соответствующих мер, установленных законом, для прекращения нарушения прав несовершеннолетних детей на доступ к образованию.
«____»__________20__ года
ПОДПИСЬ
_____________________________________
o2moo3iegekha7t2hmfpb5a2ebpfekfh.docx
Главе Республики Дагестан
С.А. Меликову
https://glava.e-dag.ru/letter/
Прокуратура Республики Дагестан
https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_05/internet-reception/personal-receptionrequest/
Министерство образования
Республики Дагестан
https://dagminobr.ru/activities/otpravite-obrasenie?ysclid=mi3bfjy0mj419693183
От: коллектива родителей_____
ИЛИ
заполнить свои данные ФИО, контактный номер телефона, адрес электронной почты
Жалоба на незаконный отказ в организации обучения детей, непривитых от полиомиелита
Мой несовершеннолетний ребенок/наши несовершеннолетние дети _______ является учащимся (являются учащимися) _____ (название образовательной организации, указание класса) по адресу___.
В связи с тем, что мой ребенок (наши дети) не привит от полиомиелита (далее – ОПВ), в школе сообщили о необходимости разобщения с учащимися _____классов, где есть привитые ОПВ дети.
Данное разобщение носит крайне длительный характер – от 60 дней. Однако вакцинация детей из каждого класса, исключающая посещение класса непривитыми детьми, может длиться на протяжении всего учебного года.
Для этого достаточно, чтобы в параллельных классах оказалось 4-5 детей, которых поочередно прививают от полиомиелита. С учетом того, что сроки проведения вакцинации детей в реальности зависят в том числе от субъективного усмотрения и желания родителей, изложенное означает, что вакцинация от полиомиелита может регулярно проводиться во всех параллелях, в результате чего непривитый ребенок принципиально будет лишен возможности получать обязательное основное общее образование.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в РФ» (далее - Закон об образовании), «Государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на следующих принципах: обеспечение права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования».
В силу ч. 3 п.6 ст. 28 Закона об образовании образовательная организация соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.
Отстранить от очного обучения ребенка можно только в том случае, если отсутствует объективная возможность перевести его в другой класс/группу, где нет привитых ОПВ детей (п. 2516 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней").
Никаких организационных мер для создания данных условий со стороны директора МБОУ СОШ №_______ Республики Дагестан не было принято, в результате чего дети на длительный срок будут лишены доступа к полноценному обучению.
В ст. 43 Конституции РФ регламентировано право каждого на образование, которым каждый человек должен быть обеспечен без какой бы ни было дискриминации (пункт 2 части 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в РФ»).
Таким образом, организовать процесс обучения непривитых детей – это обязанность образовательной организации, учитывая право каждого на образование, при этом для отстранения существует только одна причина – это объективная невозможность перевода или разобщения детей.
Невозможность создания условий для очного обучения должна быть обусловлена причинами, независящими от образовательной организации, а не отсутствием желания заниматься организацией обучения разобщенных детей.
Перевод на дистанционное обучение является, по сути, лишением детей права на качественное образование.
Стоит также учитывать, что законом не предусмотрено изменение образовательных правоотношений в одностороннем порядке без согласия родителей (законных представителей). Зачисляя ребенка в школу, мы выбрали очную форму обучения, при этом законом, в том числе и статьей 57 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", не предусмотрено произвольное изменение условий получения образования без согласия законных представителей обучающихся, то есть не предусмотрен отказ от исполнения обязательства именной в той форме, которая нашла отражение в акте о зачислении ребенка в школу.
В то же время, отказ от очного обучения, от методов и средств обучения, эффективность которых научно доказана, в пользу ЭО и ДОТ, является недопустимым отказом образовательной организации от исполнения вышеуказанных обязательств, осуществленным в одностороннем порядке и без учета мнения родителей (законных представителей), которых закон наделил преимущественным правом на воспитание своих детей.
На основании изложенного просим: организовать очное обучение в образовательной организации непривитым ОПВ детям в МБОУ СОШ №__________ Республики Дагестан; обеспечить принятие соответствующих мер, установленных законом, для прекращения нарушения прав несовершеннолетних детей на доступ к образованию.
«____»__________20__ года
ПОДПИСЬ
_____________________________________