Текст документов к статье «Что делать, если Вам угрожают в детской поликлинике или женской консультации?»

Прокуратура
(районная по месту нахождения мед организации)
От: заполнить свои данные ФИО, контактный номер телефона, адрес электронной почты
Жалоба
на незаконные действия сотрудников (указать название лечебного учреждения) _____
Я,________(ФИО), являюсь законным представителем (матерью) ________(ФИО, год рождения).
Мой ребенок при необходимости наблюдается и получает медицинскую помощь в _______(указать название и адрес лечебного учреждения). Также мы проходим необходимые обследования и получаем медицинскую помощь в других клиниках.
«___»______ко мне домой по адресу: ______(указать) явилась сотрудница _____(указать наименование органа опеки и ФИО сотрудницы, если оно известно)/ или: мне поступил звонок (опишите вкратце своими словами, как именно Вам угрожали).
Причину своего визита/звонка она обосновала тем, что в отдел опеки и попечительства поступила жалоба из указанного лечебного учреждения, в связи с тем, что я якобы необоснованно отказываюсь от медицинского вмешательства в отношении ребенка.
При этом каких-либо законных оснований для проверки моего жилища не представила,
Считаю недопустимой и необоснованной реакцию местных органов власти и должностных лиц в сфере опеки и попечительства на жалобу из медицинского учреждения, обоснованность которой ничем не подтверждена, учитывая, что ребенок получает необходимую медицинскую помощь в случае необходимости.
Какое-либо конкретное нарушение закона мне не вменяется, однако медицинские работники и должностные лица органов опеки и попечительства заняли в данной ситуации карательную позицию, которая несовместима с задачами оказания гарантированной медицинской помощи и защиты прав детей и не основана на законе.
Мне не представили каких-либо актов, которые подтвердили бы законность оснований для проведения проверок или дачи объяснений.
В случае внезапной, а главное – немотивированной – проверки, я вправе не впускать в свое жилище посторонних лиц, не наделенных специальными властными полномочиями.
Согласно ст. 25 Конституции РФ «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения».
Кроме того, необходимо иметь ввиду, что любая проверка должна быть
произведена на основании какого-либо распорядительного акта, однако никакого подобного документа для ознакомления мне представлено не было.
Учитывая, что любой акт, распоряжение или приказ должны соответствовать положениям Конституции РФ и федеральному законодательству, а законных оснований для вторжения в жизнь нашей семьи не имеется, я уверена, что и никакого распорядительного документа не имеется, иначе как объяснить отсутствие оснований для проверки и вынужденной с моей стороны дачи объяснений.
В части 1 статьи 21 и статьи 22 Конституции РФ установлено, что «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления», «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность».
Поэтому безосновательные подозрения в моей недобросовестности, как матери ребенка, какие-либо обвинения и угрозы в мой адрес со стороны должностных лиц, недопустимы.
Право на свободу, так же как и права на жизнь и достоинство личности,
является объемным, сложносоставным правомочием, включающим в себя комплекс конкретных прав и свобод, реализуемых в сферах личной (свобода
выбора места пребывания и жительства, передвижения, действий, неприкосновенность личной жизни и жилища), политической (свобода мысли, слова), профессионально-экономической (свобода труда), духовно- культурной (свобода творчества, совести) жизнедеятельности человека.
Частью 1 и 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Положениями ст. 5 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что мероприятия по охране здоровья должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав граждан и в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права. Государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний.
Таким образом, наличие иного мнения относительно проведения медицинского вмешательства/(вакцинации)/диагностики или отказа от нее, а также прочих медицинских исследований, не может служить основанием для дискриминации, выразившейся в необоснованных обвинениях в отказе от медицинского вмешательства в отношении ребенка и угрозами инициирования проверок со стороны органов опеки и попечительства относительно исполнения моих родительских обязанностей, несмотря на то, что ребенок в целом здоров и благополучен.
Согласно ч.1 ст. 21 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ при оказании гражданину медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи он имеет право на выбор медицинской организации.
А выбор лечащего врача в частном порядке основан на принципах свободы договора и наличия права, а не обязанности получать медицинскую помощь.
В данном случае принудительная медицинская помощь не предусмотрена законом.
Конституцией РФ запрещено проводить какие-либо медицинские и иные опыты, эксперименты (часть 2 статьи 21).
Предварительным условием указанных вмешательств является дача информированного добровольного согласия гражданина на медицинское вмешательство (часть 1 статьи 20 вышеуказанного ФЗ).
Выбор лечащих врачей по своему усмотрению, согласие или отсутствие такового с предложенными одним из врачей вмешательствами или отказом (мед отводом от вакцинации) – это права моего ребенка в сфере здравоохранения, а не правонарушения.
Особенно возмутительным является незаконная и необоснованная угроза со стороны лечебного учреждения_________ (указать название) относительно проверок исполнения моих родительских обязанностей органами опеки и попечительства в отношении ребенка.
Наказать родителей, применив к ним какие-либо меры ответственности, можно исключительно за виновное поведение, то есть намеренное нарушение прав ребенка или незаконное бездействие.
Наличие вины и причинно-следственной связи между действиями или незаконным бездействием родителей относительно нарушения прав детей нужно обязательно доказать.
Указанная позиция выражена Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 (в ред. от 06.02.2007 года) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
Поскольку отсутствовали основания для передачи сведений о ребенке третьим лицам, считаю, что должностными лицами лечебного учреждения______(указать название учреждения) нарушены требования законодательства о соблюдении медицинской тайны.
Медицинские данные моего ребенка______(указать ФИО) разглашены незаконно.
Частью 4 ст.13 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусмотрен закрытый перечень случаев, когда сведения о состоянии здоровья человека могут быть переданы третьим лицам, в том числе и без его согласия.
Случай, когда мать/отец отказывается от медицинского вмешательства, считая его необоснованным не является вышеуказанным исключением, когда передача сведений, составляющих мед.тайну, может быть произведена без согласия пациента.
Кроме того, основными задачами органов опеки и попечительства являются: 1) защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством; 2) надзор за деятельностью опекунов и попечителей, а также организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане; 3) контроль за сохранностью имущества и управлением имуществом граждан, находящихся под опекой или попечительством либо помещенных под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (ч.1, ч.2, ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 01.03.2020) "Об опеке и попечительстве").
Таким образом, законодательство РФ не содержит каких-либо узаконенных механизмов давления на родителей, тотального контроля за осуществлением ими своих обязанностей.
Поэтому считаю, что должностными лицами органов опеки и попечительства_____ (указать название органа), а также - работниками лечебного учреждения______(указать название учреждения) превышены должностные полномочия, в результате чего грубо нарушены права ребенка и семьи в целом на неприкосновенность частной жизни, защиту от произвольных обвинений, причинен моральный вред и психологические страдания.
Полагаю, что изложенные в настоящей жалобе ссылки на незаконные действия должностных лиц лечебного учреждения______(указать название учреждения) и органов опеки и попечительства_____ (указать название органа), безусловно, являются основанием для их привлечения к дисциплинарной ответственности в установленном законом порядке.
В силу ч. 2 ст. 10 Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
Согласно ч. 4 ст. 10 настоящего Федерального закона считаю, что при изложенных обстоятельствах прокурору надлежит принять установленные меры к нарушителям, то есть к должностным лицам лечебного учреждения______(указать название учреждения) и должностным лицам органов опеки и попечительства_____ (указать название органа), выразившихся в незаконном преследовании и необоснованных обвинениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.10 Федерального закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1
Прошу:
1.Обеспечить принятие соответствующих мер прокурорского реагирования для привлечения к ответственности должностных лиц органов лечебного учреждения______(указать название учреждения) и должностных лиц органов опеки и попечительства_____ (указать название органа), выразившихся в незаконном преследовании меня______, а также - в необоснованном и немотивированном обвинении, разглашении сведений, составляющих медицинскую тайну, превышении должностных полномочий, повлекших нарушение моих прав в сфере здравоохранения, прав ребенка жить и воспитываться в родной семье, прав родителей на воспитание своих детей, прав на невмешательство в частную жизнь семьи.
«____»__________2021 года
_________
_____________________________________

Уполномоченному по правам ребёнка в _____ области/городе
От: заполнить свои данные ФИО, контактный номер телефона, адрес электронной почты
Уважаемая(-ый) _________!
Я,________(ФИО), являюсь законным представителем (матерью) ________(ФИО, год рождения).
Мой ребенок при необходимости наблюдается и получает медицинскую помощь в _______(указать название и адрес лечебного учреждения). Также мы проходим необходимые обследования и получаем медицинскую помощь в других клиниках.
«___»______ко мне домой по адресу: ______(указать) явилась сотрудница _____(указать наименование органа опеки и ФИО сотрудницы, если оно известно)/ или: мне поступил звонок (опишите вкратце своими словами, как именно Вам угрожали).
Причину своего визита/звонка она обосновала тем, что в отдел опеки и попечительства поступила жалоба из указанного лечебного учреждения, в связи с тем, что я якобы необоснованно отказываюсь от медицинского вмешательства в отношении ребенка.
При этом каких-либо законных оснований для проверки моего жилища не представила,
Считаю недопустимой и необоснованной реакцию местных органов власти и должностных лиц в сфере опеки и попечительства на жалобу из медицинского учреждения, обоснованность которой ничем не подтверждена, учитывая, что ребенок получает необходимую медицинскую помощь в случае необходимости.
Какое-либо конкретное нарушение закона мне не вменяется, однако медицинские работники и должностные лица органов опеки и попечительства заняли в данной ситуации карательную позицию, которая несовместима с задачами оказания гарантированной медицинской помощи и защиты прав детей и не основана на законе.
Мне не представили каких-либо актов, которые подтвердили бы законность оснований для проведения проверок или дачи объяснений.
В случае внезапной, а главное – немотивированной – проверки, я вправе не впускать в свое жилище посторонних лиц, не наделенных специальными властными полномочиями.
Согласно ст. 25 Конституции РФ «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения».
Кроме того, необходимо иметь ввиду, что любая проверка должна быть
произведена на основании какого-либо распорядительного акта, однако никакого подобного документа для ознакомления мне представлено не было.
Учитывая, что любой акт, распоряжение или приказ должны соответствовать положениям Конституции РФ и федеральному законодательству, а законных оснований для вторжения в жизнь нашей семьи не имеется, я уверена, что и никакого распорядительного документа не имеется, иначе как объяснить отсутствие оснований для проверки и вынужденной с моей стороны дачи объяснений.
В части 1 статьи 21 и статьи 22 Конституции РФ установлено, что «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления», «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность».
Поэтому безосновательные подозрения в моей недобросовестности, как матери ребенка, какие-либо обвинения и угрозы в мой адрес со стороны должностных лиц, недопустимы.
Право на свободу, так же как и права на жизнь и достоинство личности,
является объемным, сложносоставным правомочием, включающим в себя комплекс конкретных прав и свобод, реализуемых в сферах личной (свобода
выбора места пребывания и жительства, передвижения, действий, неприкосновенность личной жизни и жилища), политической (свобода мысли, слова), профессионально-экономической (свобода труда), духовно- культурной (свобода творчества, совести) жизнедеятельности человека.
Частью 1 и 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Положениями ст. 5 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что мероприятия по охране здоровья должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав граждан и в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права. Государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний.
Таким образом, наличие иного мнения относительно проведения медицинского вмешательства/(вакцинации)/диагностики или отказа от нее, а также прочих медицинских исследований, не может служить основанием для дискриминации, выразившейся в необоснованных обвинениях в отказе от медицинского вмешательства в отношении ребенка и угрозами инициирования проверок со стороны органов опеки и попечительства относительно исполнения моих родительских обязанностей, несмотря на то, что ребенок в целом здоров и благополучен.
Согласно ч.1 ст. 21 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ при оказании гражданину медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи он имеет право на выбор медицинской организации.
А выбор лечащего врача в частном порядке основан на принципах свободы договора и наличия права, а не обязанности получать медицинскую помощь.
В данном случае принудительная медицинская помощь не предусмотрена законом.
Конституцией РФ запрещено проводить какие-либо медицинские и иные опыты, эксперименты (часть 2 статьи 21).
Предварительным условием указанных вмешательств является дача информированного добровольного согласия гражданина на медицинское вмешательство (часть 1 статьи 20 вышеуказанного ФЗ).
Выбор лечащих врачей по своему усмотрению, согласие или отсутствие такового с предложенными одним из врачей вмешательствами или отказом (мед отводом от вакцинации) – это права моего ребенка в сфере здравоохранения, а не правонарушения.
Особенно возмутительным является незаконная и необоснованная угроза со стороны лечебного учреждения_________ (указать название) относительно проверок исполнения моих родительских обязанностей органами опеки и попечительства в отношении ребенка.
Наказать родителей, применив к ним какие-либо меры ответственности, можно исключительно за виновное поведение, то есть намеренное нарушение прав ребенка или незаконное бездействие.
Наличие вины и причинно-следственной связи между действиями или незаконным бездействием родителей относительно нарушения прав детей нужно обязательно доказать.
Указанная позиция выражена Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 (в ред. от 06.02.2007 года) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
Поскольку отсутствовали основания для передачи сведений о ребенке третьим лицам, считаю, что должностными лицами лечебного учреждения______(указать название учреждения) нарушены требования законодательства о соблюдении медицинской тайны.
Медицинские данные моего ребенка______(указать ФИО) разглашены незаконно.
Частью 4 ст.13 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусмотрен закрытый перечень случаев, когда сведения о состоянии здоровья человека могут быть переданы третьим лицам, в том числе и без его согласия.
Случай, когда мать/отец отказывается от медицинского вмешательства, считая его необоснованным не является вышеуказанным исключением, когда передача сведений, составляющих мед.тайну, может быть произведена без согласия пациента.
Кроме того, основными задачами органов опеки и попечительства являются: 1) защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством; 2) надзор за деятельностью опекунов и попечителей, а также организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане; 3) контроль за сохранностью имущества и управлением имуществом граждан, находящихся под опекой или попечительством либо помещенных под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (ч.1, ч.2, ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 01.03.2020) "Об опеке и попечительстве").
Таким образом, законодательство РФ не содержит каких-либо узаконенных механизмов давления на родителей, тотального контроля за осуществлением ими своих обязанностей.
Поэтому считаю, что должностными лицами органов опеки и попечительства_____ (указать название органа), а также - работниками лечебного учреждения______(указать название учреждения) превышены должностные полномочия, в результате чего грубо нарушены права ребенка и семьи в целом на неприкосновенность частной жизни, защиту от произвольных обвинений, причинен моральный вред и психологические страдания.
Полагаю, что изложенные в настоящей жалобе ссылки на незаконные действия должностных лиц лечебного учреждения______(указать название учреждения) и органов опеки и попечительства_____ (указать название органа), безусловно, являются основанием для принятия мер, предотвращающих последующие нарушения прав и законных интересов детей и их родителей, а также – для инициирования их привлечения к дисциплинарной ответственности в установленном законом порядке.
На основании изложенного,
Прошу:
принять все возможные меры для предотвращения последующих нарушений прав и законных интересов детей и их родителей, в частности ______(ФИО ребенка и г.р.) со стороны должностных лиц лечебного учреждения______(указать название учреждения) и органов опеки и попечительства_____ (указать название органа), а также – для инициирования их привлечения к дисциплинарной ответственности в установленном законом порядке.
«____»__________2021 года
_____________________________________

Прокуратура
(районная по Вашему месту жительства)
От: заполнить свои данные ФИО, контактный номер телефона, адрес электронной почты
Жалоба
на незаконные действия органов социальной защиты населения _____
Я,________(ФИО), получаю медицинскую помощь в связи с ведением беременности в _______(указать название и адрес женской консультации). Также прохожу необходимые обследования и получаю медицинскую помощь в коммерческих клиниках.
В настоящее время срок беременности ____недель.
«___»______на мой номер телефона поступил звонок из ______(указать наименование органа соц.защиты). Из содержания указанного телефонного разговора следует, что в отдел социальной защиты поступила жалоба из _____(указать откуда), в связи с тем, что я якобы отказываюсь от лечения анемии и от обследований. ______(указать суть претензий к Вам и как были высказаны).
При этом каких-либо законных оснований для проверки моего жилища не представила, в связи с чем с моей стороны последовал отказ впустить в свой дом неизвестных людей с необоснованными намерениями.
Подытожив указанный разговор, мне было сказано, что после родов ко мне должны явиться с проверкой органы опеки и попечительства.
Считаю недопустимой и необоснованной реакцию местных органов власти и должностных лиц в сфере социальной защиты населения на жалобу из медицинского учреждения, обоснованность которой ничем не подтверждена.
Какое-либо конкретное нарушение закона мне не вменяется, однако органы социальной защиты населения заняли в данной ситуации карательную позицию, которая несовместима с задачами социальной защиты и не основана на законе.
Мне не представили каких-либо актов, которые подтвердили бы законность оснований для проведения проверок или дачи объяснений.
В случае внезапной, а главное – немотивированной – проверки, я вправе не впускать в свое жилище посторонних лиц, не наделенных специальными властными полномочиями.
Согласно ст. 25 Конституции РФ «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения».
Кроме того, необходимо иметь ввиду, что любая проверка должна быть
произведена на основании какого-либо распорядительного акта, однако никакого подобного документа для ознакомления мне представлено не было.
Учитывая, что любой акт, распоряжение или приказ должны соответствовать положениям Конституции РФ и федеральному законодательству, а законных оснований для вторжения в жизнь нашей семьи не имеется, я уверена, что и никакого распорядительного документа не имеется, иначе как объяснить отсутствие оснований для вызовов для дачи объяснений или для проверки нашего жилища.
В части 1 статьи 21 и статьи 22 Конституции РФ установлено, что «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления», «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность».
Поэтому безосновательные подозрения в моей недобросовестности, как матери ребенка, какие-либо обвинения и угрозы в мой адрес со стороны должностных лиц, недопустимы.
Право на свободу, так же как и права на жизнь и достоинство личности,
является объемным, сложносоставным правомочием, включающим в себя комплекс конкретных прав и свобод, реализуемых в сферах личной (свобода
выбора места пребывания и жительства, передвижения, действий, неприкосновенность личной жизни и жилища), политической (свобода мысли, слова), профессионально-экономической (свобода труда), духовно- культурной (свобода творчества, совести) жизнедеятельности человека.
Частью 1 и 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Положениями ст. 5 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что мероприятия по охране здоровья должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав граждан и в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права. Государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний.
Таким образом, наличие иного мнения относительно ______(указать в связи чем претензии, какое мед.вмешательство предписано) не может служить дискриминацией, выразившейся в необоснованных обвинениях меня в отказе от обследований и угрозами инициирования проверок со стороны органов опеки и попечительства относительно исполнения моих родительских обязанностей, несмотря на то, что ребенок еще даже не родился.
Согласно ч.1 ст. 21 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ при оказании гражданину медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи он имеет право на выбор медицинской организации.
А выбор лечащего врача в частном порядке основан на принципах свободы договора и наличия права, а не обязанности получать медицинскую помощь.
В данном случае принудительная медицинская помощь не предусмотрена законом.
Конституцией РФ запрещено проводить какие-либо медицинские и иные опыты, эксперименты (часть 2 статьи 21).
Поскольку ведение беременности непосредственно сопряжено с многочисленными медицинскими вмешательствами и диагностикой (пункт 7 статьи 2 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»), то безусловно, предварительным условием указанных вмешательств является дача информированного добровольного согласия гражданина на медицинское вмешательство (часть 1 статьи 20 вышеуказанного ФЗ).
Выбор лечащих врачей по своему усмотрению, согласие или отсутствие такового с предложенными одним из врачей вмешательствами – это мои права в сфере здравоохранения, а не правонарушения.
Кроме того, поскольку отсутствовали основания для передачи сведений о состоянии моего здоровья третьим лицам, считаю, что должностными лицами лечебного учреждения______(указать название учреждения) нарушены требования законодательства о соблюдении медицинской тайны.
Мои медицинские данные, которые относятся к сведениям, составляющим медицинскую тайну, разглашены незаконно.
Частью 4 ст.13 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусмотрен закрытый перечень случаев, когда сведения о состоянии здоровья человека могут быть переданы третьим лицам, в том числе и без его согласия.
Случай, когда пациент отказывается от медицинского вмешательства, считая его необоснованным, не является вышеуказанным исключением, когда передача сведений, составляющих мед.тайну, может быть произведена без его согласия.
Особенно возмутительным является незаконная и необоснованная угроза со стороны органов социальной защиты относительно проверок исполнения моих родительских обязанностей органами опеки и попечительства в отношении жилищных условий и прочих условий новорожденного.
Очевидно, что мои права в сфере здравоохранения абсолютно никак не соприкасаются с моими жилищными условиями и исполнением родительских обязанностей, которые находятся в другом правовом поле.
Наказать родителей, применив к ним какие-либо меры ответственности, можно исключительно за виновное поведение, то есть намеренное нарушение прав ребенка или незаконное бездействие.
Наличие вины и причинно-следственной связи между действиями или незаконным бездействием родителей относительно нарушения прав детей нужно обязательно доказать.
Указанная позиция выражена Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 (в ред. от 06.02.2007 года) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
Таким образом, считаю, что должностными лицами лечебного учреждения______(указать название) и социальной защиты населения______(указать название отдела соц защиты) превышены должностные полномочия, в результате чего грубо нарушены мои права в сфере здравоохранения, причинен моральный вред и психологические страдания, что является крайне нежелательным для еще не рождённого ребенка и будущей матери.
Полагаю, что изложенные в настоящей жалобе ссылки на незаконные действия должностных лиц органов соц защиты ____(указать название) и сотрудников лечебного учреждения______(указать название), безусловно, являются основанием для их привлечения к дисциплинарной ответственности в установленном законом порядке.
В силу ч. 2 ст. 10 Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
Согласно ч. 4 ст. 10 настоящего Федерального закона считаю, что при изложенных обстоятельствах прокурору надлежит принять установленные меры к нарушителям, то есть к должностным лицам органов соц защиты ______ и сотрудникам лечебного учреждения______(указать название) за совершение незаконных действий, выразившихся в противоправном преследовании и необоснованных обвинениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.10 Федерального закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1
Прошу:
1.Обеспечить принятие соответствующих мер прокурорского реагирования для привлечения к ответственности должностных лиц органов соц защиты ______ и сотрудников лечебного учреждения______(указать название) за совершение незаконных действий, выразившихся в незаконном преследовании меня______, а также - в необоснованном и немотивированном обвинении, превышении должностных полномочий, повлекших нарушение моих прав в сфере здравоохранения и причинение морального вреда.
«____»__________2021 года
_________
_____________________________________

Прокуратура
(районная по месту нахождения мед организации)
От: заполнить свои данные ФИО, контактный номер телефона, адрес электронной почты
Жалоба
на незаконные действия сотрудников (указать название лечебного учреждения) _____
Я,________(ФИО), являюсь законным представителем (матерью) ________(ФИО, год рождения).
Мой ребенок при необходимости наблюдается и получает медицинскую помощь в _______(указать название и адрес лечебного учреждения). Также мы проходим необходимые обследования и получаем медицинскую помощь в других клиниках.
«___»______ко мне домой по адресу: ______(указать) явилась сотрудница _____(указать наименование органа опеки и ФИО сотрудницы, если оно известно)/ или: мне поступил звонок (опишите вкратце своими словами, как именно Вам угрожали).
Причину своего визита/звонка она обосновала тем, что в отдел опеки и попечительства поступила жалоба из указанного лечебного учреждения, в связи с тем, что я якобы необоснованно отказываюсь от медицинского вмешательства в отношении ребенка.
При этом каких-либо законных оснований для проверки моего жилища не представила,
Считаю недопустимой и необоснованной реакцию местных органов власти и должностных лиц в сфере опеки и попечительства на жалобу из медицинского учреждения, обоснованность которой ничем не подтверждена, учитывая, что ребенок получает необходимую медицинскую помощь в случае необходимости.
Какое-либо конкретное нарушение закона мне не вменяется, однако медицинские работники и должностные лица органов опеки и попечительства заняли в данной ситуации карательную позицию, которая несовместима с задачами оказания гарантированной медицинской помощи и защиты прав детей и не основана на законе.
Мне не представили каких-либо актов, которые подтвердили бы законность оснований для проведения проверок или дачи объяснений.
В случае внезапной, а главное – немотивированной – проверки, я вправе не впускать в свое жилище посторонних лиц, не наделенных специальными властными полномочиями.
Согласно ст. 25 Конституции РФ «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения».
Кроме того, необходимо иметь ввиду, что любая проверка должна быть
произведена на основании какого-либо распорядительного акта, однако никакого подобного документа для ознакомления мне представлено не было.
Учитывая, что любой акт, распоряжение или приказ должны соответствовать положениям Конституции РФ и федеральному законодательству, а законных оснований для вторжения в жизнь нашей семьи не имеется, я уверена, что и никакого распорядительного документа не имеется, иначе как объяснить отсутствие оснований для проверки и вынужденной с моей стороны дачи объяснений.
В части 1 статьи 21 и статьи 22 Конституции РФ установлено, что «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления», «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность».
Поэтому безосновательные подозрения в моей недобросовестности, как матери ребенка, какие-либо обвинения и угрозы в мой адрес со стороны должностных лиц, недопустимы.
Право на свободу, так же как и права на жизнь и достоинство личности,
является объемным, сложносоставным правомочием, включающим в себя комплекс конкретных прав и свобод, реализуемых в сферах личной (свобода
выбора места пребывания и жительства, передвижения, действий, неприкосновенность личной жизни и жилища), политической (свобода мысли, слова), профессионально-экономической (свобода труда), духовно- культурной (свобода творчества, совести) жизнедеятельности человека.
Частью 1 и 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Положениями ст. 5 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что мероприятия по охране здоровья должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав граждан и в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права. Государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний.
Таким образом, наличие иного мнения относительно проведения медицинского вмешательства/(вакцинации)/диагностики или отказа от нее, а также прочих медицинских исследований, не может служить основанием для дискриминации, выразившейся в необоснованных обвинениях в отказе от медицинского вмешательства в отношении ребенка и угрозами инициирования проверок со стороны органов опеки и попечительства относительно исполнения моих родительских обязанностей, несмотря на то, что ребенок в целом здоров и благополучен.
Согласно ч.1 ст. 21 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ при оказании гражданину медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи он имеет право на выбор медицинской организации.
А выбор лечащего врача в частном порядке основан на принципах свободы договора и наличия права, а не обязанности получать медицинскую помощь.
В данном случае принудительная медицинская помощь не предусмотрена законом.
Конституцией РФ запрещено проводить какие-либо медицинские и иные опыты, эксперименты (часть 2 статьи 21).
Предварительным условием указанных вмешательств является дача информированного добровольного согласия гражданина на медицинское вмешательство (часть 1 статьи 20 вышеуказанного ФЗ).
Выбор лечащих врачей по своему усмотрению, согласие или отсутствие такового с предложенными одним из врачей вмешательствами или отказом (мед отводом от вакцинации) – это права моего ребенка в сфере здравоохранения, а не правонарушения.
Особенно возмутительным является незаконная и необоснованная угроза со стороны лечебного учреждения_________ (указать название) относительно проверок исполнения моих родительских обязанностей органами опеки и попечительства в отношении ребенка.
Наказать родителей, применив к ним какие-либо меры ответственности, можно исключительно за виновное поведение, то есть намеренное нарушение прав ребенка или незаконное бездействие.
Наличие вины и причинно-следственной связи между действиями или незаконным бездействием родителей относительно нарушения прав детей нужно обязательно доказать.
Указанная позиция выражена Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 (в ред. от 06.02.2007 года) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
Поскольку отсутствовали основания для передачи сведений о ребенке третьим лицам, считаю, что должностными лицами лечебного учреждения______(указать название учреждения) нарушены требования законодательства о соблюдении медицинской тайны.
Медицинские данные моего ребенка______(указать ФИО) разглашены незаконно.
Частью 4 ст.13 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусмотрен закрытый перечень случаев, когда сведения о состоянии здоровья человека могут быть переданы третьим лицам, в том числе и без его согласия.
Случай, когда мать/отец отказывается от медицинского вмешательства, считая его необоснованным не является вышеуказанным исключением, когда передача сведений, составляющих мед.тайну, может быть произведена без согласия пациента.
Кроме того, основными задачами органов опеки и попечительства являются: 1) защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством; 2) надзор за деятельностью опекунов и попечителей, а также организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане; 3) контроль за сохранностью имущества и управлением имуществом граждан, находящихся под опекой или попечительством либо помещенных под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (ч.1, ч.2, ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 01.03.2020) "Об опеке и попечительстве").
Таким образом, законодательство РФ не содержит каких-либо узаконенных механизмов давления на родителей, тотального контроля за осуществлением ими своих обязанностей.
Поэтому считаю, что должностными лицами органов опеки и попечительства_____ (указать название органа), а также - работниками лечебного учреждения______(указать название учреждения) превышены должностные полномочия, в результате чего грубо нарушены права ребенка и семьи в целом на неприкосновенность частной жизни, защиту от произвольных обвинений, причинен моральный вред и психологические страдания.
Полагаю, что изложенные в настоящей жалобе ссылки на незаконные действия должностных лиц лечебного учреждения______(указать название учреждения) и органов опеки и попечительства_____ (указать название органа), безусловно, являются основанием для их привлечения к дисциплинарной ответственности в установленном законом порядке.
В силу ч. 2 ст. 10 Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
Согласно ч. 4 ст. 10 настоящего Федерального закона считаю, что при изложенных обстоятельствах прокурору надлежит принять установленные меры к нарушителям, то есть к должностным лицам лечебного учреждения______(указать название учреждения) и должностным лицам органов опеки и попечительства_____ (указать название органа), выразившихся в незаконном преследовании и необоснованных обвинениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.10 Федерального закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1
Прошу:
1.Обеспечить принятие соответствующих мер прокурорского реагирования для привлечения к ответственности должностных лиц органов лечебного учреждения______(указать название учреждения) и должностных лиц органов опеки и попечительства_____ (указать название органа), выразившихся в незаконном преследовании меня______, а также - в необоснованном и немотивированном обвинении, разглашении сведений, составляющих медицинскую тайну, превышении должностных полномочий, повлекших нарушение моих прав в сфере здравоохранения, прав ребенка жить и воспитываться в родной семье, прав родителей на воспитание своих детей, прав на невмешательство в частную жизнь семьи.
«____»__________2021 года
_________
_____________________________________

Уполномоченному по правам ребёнка в _____ области/городе
От: заполнить свои данные ФИО, контактный номер телефона, адрес электронной почты
Уважаемая(-ый) _________!
Я,________(ФИО), являюсь законным представителем (матерью) ________(ФИО, год рождения).
Мой ребенок при необходимости наблюдается и получает медицинскую помощь в _______(указать название и адрес лечебного учреждения). Также мы проходим необходимые обследования и получаем медицинскую помощь в других клиниках.
«___»______ко мне домой по адресу: ______(указать) явилась сотрудница _____(указать наименование органа опеки и ФИО сотрудницы, если оно известно)/ или: мне поступил звонок (опишите вкратце своими словами, как именно Вам угрожали).
Причину своего визита/звонка она обосновала тем, что в отдел опеки и попечительства поступила жалоба из указанного лечебного учреждения, в связи с тем, что я якобы необоснованно отказываюсь от медицинского вмешательства в отношении ребенка.
При этом каких-либо законных оснований для проверки моего жилища не представила,
Считаю недопустимой и необоснованной реакцию местных органов власти и должностных лиц в сфере опеки и попечительства на жалобу из медицинского учреждения, обоснованность которой ничем не подтверждена, учитывая, что ребенок получает необходимую медицинскую помощь в случае необходимости.
Какое-либо конкретное нарушение закона мне не вменяется, однако медицинские работники и должностные лица органов опеки и попечительства заняли в данной ситуации карательную позицию, которая несовместима с задачами оказания гарантированной медицинской помощи и защиты прав детей и не основана на законе.
Мне не представили каких-либо актов, которые подтвердили бы законность оснований для проведения проверок или дачи объяснений.
В случае внезапной, а главное – немотивированной – проверки, я вправе не впускать в свое жилище посторонних лиц, не наделенных специальными властными полномочиями.
Согласно ст. 25 Конституции РФ «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения».
Кроме того, необходимо иметь ввиду, что любая проверка должна быть
произведена на основании какого-либо распорядительного акта, однако никакого подобного документа для ознакомления мне представлено не было.
Учитывая, что любой акт, распоряжение или приказ должны соответствовать положениям Конституции РФ и федеральному законодательству, а законных оснований для вторжения в жизнь нашей семьи не имеется, я уверена, что и никакого распорядительного документа не имеется, иначе как объяснить отсутствие оснований для проверки и вынужденной с моей стороны дачи объяснений.
В части 1 статьи 21 и статьи 22 Конституции РФ установлено, что «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления», «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность».
Поэтому безосновательные подозрения в моей недобросовестности, как матери ребенка, какие-либо обвинения и угрозы в мой адрес со стороны должностных лиц, недопустимы.
Право на свободу, так же как и права на жизнь и достоинство личности,
является объемным, сложносоставным правомочием, включающим в себя комплекс конкретных прав и свобод, реализуемых в сферах личной (свобода
выбора места пребывания и жительства, передвижения, действий, неприкосновенность личной жизни и жилища), политической (свобода мысли, слова), профессионально-экономической (свобода труда), духовно- культурной (свобода творчества, совести) жизнедеятельности человека.
Частью 1 и 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Положениями ст. 5 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что мероприятия по охране здоровья должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав граждан и в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права. Государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний.
Таким образом, наличие иного мнения относительно проведения медицинского вмешательства/(вакцинации)/диагностики или отказа от нее, а также прочих медицинских исследований, не может служить основанием для дискриминации, выразившейся в необоснованных обвинениях в отказе от медицинского вмешательства в отношении ребенка и угрозами инициирования проверок со стороны органов опеки и попечительства относительно исполнения моих родительских обязанностей, несмотря на то, что ребенок в целом здоров и благополучен.
Согласно ч.1 ст. 21 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ при оказании гражданину медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи он имеет право на выбор медицинской организации.
А выбор лечащего врача в частном порядке основан на принципах свободы договора и наличия права, а не обязанности получать медицинскую помощь.
В данном случае принудительная медицинская помощь не предусмотрена законом.
Конституцией РФ запрещено проводить какие-либо медицинские и иные опыты, эксперименты (часть 2 статьи 21).
Предварительным условием указанных вмешательств является дача информированного добровольного согласия гражданина на медицинское вмешательство (часть 1 статьи 20 вышеуказанного ФЗ).
Выбор лечащих врачей по своему усмотрению, согласие или отсутствие такового с предложенными одним из врачей вмешательствами или отказом (мед отводом от вакцинации) – это права моего ребенка в сфере здравоохранения, а не правонарушения.
Особенно возмутительным является незаконная и необоснованная угроза со стороны лечебного учреждения_________ (указать название) относительно проверок исполнения моих родительских обязанностей органами опеки и попечительства в отношении ребенка.
Наказать родителей, применив к ним какие-либо меры ответственности, можно исключительно за виновное поведение, то есть намеренное нарушение прав ребенка или незаконное бездействие.
Наличие вины и причинно-следственной связи между действиями или незаконным бездействием родителей относительно нарушения прав детей нужно обязательно доказать.
Указанная позиция выражена Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 (в ред. от 06.02.2007 года) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
Поскольку отсутствовали основания для передачи сведений о ребенке третьим лицам, считаю, что должностными лицами лечебного учреждения______(указать название учреждения) нарушены требования законодательства о соблюдении медицинской тайны.
Медицинские данные моего ребенка______(указать ФИО) разглашены незаконно.
Частью 4 ст.13 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусмотрен закрытый перечень случаев, когда сведения о состоянии здоровья человека могут быть переданы третьим лицам, в том числе и без его согласия.
Случай, когда мать/отец отказывается от медицинского вмешательства, считая его необоснованным не является вышеуказанным исключением, когда передача сведений, составляющих мед.тайну, может быть произведена без согласия пациента.
Кроме того, основными задачами органов опеки и попечительства являются: 1) защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством; 2) надзор за деятельностью опекунов и попечителей, а также организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане; 3) контроль за сохранностью имущества и управлением имуществом граждан, находящихся под опекой или попечительством либо помещенных под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (ч.1, ч.2, ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 01.03.2020) "Об опеке и попечительстве").
Таким образом, законодательство РФ не содержит каких-либо узаконенных механизмов давления на родителей, тотального контроля за осуществлением ими своих обязанностей.
Поэтому считаю, что должностными лицами органов опеки и попечительства_____ (указать название органа), а также - работниками лечебного учреждения______(указать название учреждения) превышены должностные полномочия, в результате чего грубо нарушены права ребенка и семьи в целом на неприкосновенность частной жизни, защиту от произвольных обвинений, причинен моральный вред и психологические страдания.
Полагаю, что изложенные в настоящей жалобе ссылки на незаконные действия должностных лиц лечебного учреждения______(указать название учреждения) и органов опеки и попечительства_____ (указать название органа), безусловно, являются основанием для принятия мер, предотвращающих последующие нарушения прав и законных интересов детей и их родителей, а также – для инициирования их привлечения к дисциплинарной ответственности в установленном законом порядке.
На основании изложенного,
Прошу:
принять все возможные меры для предотвращения последующих нарушений прав и законных интересов детей и их родителей, в частности ______(ФИО ребенка и г.р.) со стороны должностных лиц лечебного учреждения______(указать название учреждения) и органов опеки и попечительства_____ (указать название органа), а также – для инициирования их привлечения к дисциплинарной ответственности в установленном законом порядке.
«____»__________2021 года
_____________________________________

Прокуратура
(районная по Вашему месту жительства)
От: заполнить свои данные ФИО, контактный номер телефона, адрес электронной почты
Жалоба
на незаконные действия органов социальной защиты населения _____
Я,________(ФИО), получаю медицинскую помощь в связи с ведением беременности в _______(указать название и адрес женской консультации). Также прохожу необходимые обследования и получаю медицинскую помощь в коммерческих клиниках.
В настоящее время срок беременности ____недель.
«___»______на мой номер телефона поступил звонок из ______(указать наименование органа соц.защиты). Из содержания указанного телефонного разговора следует, что в отдел социальной защиты поступила жалоба из _____(указать откуда), в связи с тем, что я якобы отказываюсь от лечения анемии и от обследований. ______(указать суть претензий к Вам и как были высказаны).
При этом каких-либо законных оснований для проверки моего жилища не представила, в связи с чем с моей стороны последовал отказ впустить в свой дом неизвестных людей с необоснованными намерениями.
Подытожив указанный разговор, мне было сказано, что после родов ко мне должны явиться с проверкой органы опеки и попечительства.
Считаю недопустимой и необоснованной реакцию местных органов власти и должностных лиц в сфере социальной защиты населения на жалобу из медицинского учреждения, обоснованность которой ничем не подтверждена.
Какое-либо конкретное нарушение закона мне не вменяется, однако органы социальной защиты населения заняли в данной ситуации карательную позицию, которая несовместима с задачами социальной защиты и не основана на законе.
Мне не представили каких-либо актов, которые подтвердили бы законность оснований для проведения проверок или дачи объяснений.
В случае внезапной, а главное – немотивированной – проверки, я вправе не впускать в свое жилище посторонних лиц, не наделенных специальными властными полномочиями.
Согласно ст. 25 Конституции РФ «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения».
Кроме того, необходимо иметь ввиду, что любая проверка должна быть
произведена на основании какого-либо распорядительного акта, однако никакого подобного документа для ознакомления мне представлено не было.
Учитывая, что любой акт, распоряжение или приказ должны соответствовать положениям Конституции РФ и федеральному законодательству, а законных оснований для вторжения в жизнь нашей семьи не имеется, я уверена, что и никакого распорядительного документа не имеется, иначе как объяснить отсутствие оснований для вызовов для дачи объяснений или для проверки нашего жилища.
В части 1 статьи 21 и статьи 22 Конституции РФ установлено, что «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления», «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность».
Поэтому безосновательные подозрения в моей недобросовестности, как матери ребенка, какие-либо обвинения и угрозы в мой адрес со стороны должностных лиц, недопустимы.
Право на свободу, так же как и права на жизнь и достоинство личности,
является объемным, сложносоставным правомочием, включающим в себя комплекс конкретных прав и свобод, реализуемых в сферах личной (свобода
выбора места пребывания и жительства, передвижения, действий, неприкосновенность личной жизни и жилища), политической (свобода мысли, слова), профессионально-экономической (свобода труда), духовно- культурной (свобода творчества, совести) жизнедеятельности человека.
Частью 1 и 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Положениями ст. 5 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что мероприятия по охране здоровья должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав граждан и в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права. Государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний.
Таким образом, наличие иного мнения относительно ______(указать в связи чем претензии, какое мед.вмешательство предписано) не может служить дискриминацией, выразившейся в необоснованных обвинениях меня в отказе от обследований и угрозами инициирования проверок со стороны органов опеки и попечительства относительно исполнения моих родительских обязанностей, несмотря на то, что ребенок еще даже не родился.
Согласно ч.1 ст. 21 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ при оказании гражданину медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи он имеет право на выбор медицинской организации.
А выбор лечащего врача в частном порядке основан на принципах свободы договора и наличия права, а не обязанности получать медицинскую помощь.
В данном случае принудительная медицинская помощь не предусмотрена законом.
Конституцией РФ запрещено проводить какие-либо медицинские и иные опыты, эксперименты (часть 2 статьи 21).
Поскольку ведение беременности непосредственно сопряжено с многочисленными медицинскими вмешательствами и диагностикой (пункт 7 статьи 2 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»), то безусловно, предварительным условием указанных вмешательств является дача информированного добровольного согласия гражданина на медицинское вмешательство (часть 1 статьи 20 вышеуказанного ФЗ).
Выбор лечащих врачей по своему усмотрению, согласие или отсутствие такового с предложенными одним из врачей вмешательствами – это мои права в сфере здравоохранения, а не правонарушения.
Кроме того, поскольку отсутствовали основания для передачи сведений о состоянии моего здоровья третьим лицам, считаю, что должностными лицами лечебного учреждения______(указать название учреждения) нарушены требования законодательства о соблюдении медицинской тайны.
Мои медицинские данные, которые относятся к сведениям, составляющим медицинскую тайну, разглашены незаконно.
Частью 4 ст.13 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусмотрен закрытый перечень случаев, когда сведения о состоянии здоровья человека могут быть переданы третьим лицам, в том числе и без его согласия.
Случай, когда пациент отказывается от медицинского вмешательства, считая его необоснованным, не является вышеуказанным исключением, когда передача сведений, составляющих мед.тайну, может быть произведена без его согласия.
Особенно возмутительным является незаконная и необоснованная угроза со стороны органов социальной защиты относительно проверок исполнения моих родительских обязанностей органами опеки и попечительства в отношении жилищных условий и прочих условий новорожденного.
Очевидно, что мои права в сфере здравоохранения абсолютно никак не соприкасаются с моими жилищными условиями и исполнением родительских обязанностей, которые находятся в другом правовом поле.
Наказать родителей, применив к ним какие-либо меры ответственности, можно исключительно за виновное поведение, то есть намеренное нарушение прав ребенка или незаконное бездействие.
Наличие вины и причинно-следственной связи между действиями или незаконным бездействием родителей относительно нарушения прав детей нужно обязательно доказать.
Указанная позиция выражена Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 (в ред. от 06.02.2007 года) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
Таким образом, считаю, что должностными лицами лечебного учреждения______(указать название) и социальной защиты населения______(указать название отдела соц защиты) превышены должностные полномочия, в результате чего грубо нарушены мои права в сфере здравоохранения, причинен моральный вред и психологические страдания, что является крайне нежелательным для еще не рождённого ребенка и будущей матери.
Полагаю, что изложенные в настоящей жалобе ссылки на незаконные действия должностных лиц органов соц защиты ____(указать название) и сотрудников лечебного учреждения______(указать название), безусловно, являются основанием для их привлечения к дисциплинарной ответственности в установленном законом порядке.
В силу ч. 2 ст. 10 Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
Согласно ч. 4 ст. 10 настоящего Федерального закона считаю, что при изложенных обстоятельствах прокурору надлежит принять установленные меры к нарушителям, то есть к должностным лицам органов соц защиты ______ и сотрудникам лечебного учреждения______(указать название) за совершение незаконных действий, выразившихся в противоправном преследовании и необоснованных обвинениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.10 Федерального закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1
Прошу:
1.Обеспечить принятие соответствующих мер прокурорского реагирования для привлечения к ответственности должностных лиц органов соц защиты ______ и сотрудников лечебного учреждения______(указать название) за совершение незаконных действий, выразившихся в незаконном преследовании меня______, а также - в необоснованном и немотивированном обвинении, превышении должностных полномочий, повлекших нарушение моих прав в сфере здравоохранения и причинение морального вреда.
«____»__________2021 года
_________
_____________________________________