АНАЛИЗ
целесообразности и правомерности постановлений местных властей об обязательном ношении масок и перчаток – как средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук от коронавируса
« Я много консультировался с врачами. Они в один голос говорят, и академики, и рядовые, что маска не работает. Она не спасает, не работает. Может быть для успокоения. Её носят врачи и те, кто заболел…»
Губернатор СПб Александр Беглов 28.03.2020 года на камеру
(https://vk.com/feed?z=video112268984_456239381%2F400f645a10b87276df%2Fpl_post_1892674_1100)
Маски и перчатки в эпоху коронавируса: кому и зачем они нужны?
Во многих регионах России местными властями с 12 по 31 мая 2020 года введен обязательный для всех граждан «перчаточно-масочный» режим. Разъяснительной, просветительской работы населению со стороны профильных органов власти не проводится.
Принудительный «перчаточно-масочный» режим вызывает много сомнений и вопросов, главными из которых являются следующие:
ВОПРОС 1: Защитят ли маски и перчатки человека от коронавируса?
Маски
Типы и степени защитной эффективности масок
Сравним размеры частиц в воздухе: цветочная пыльца – 10 мкм; табачный дым – 1 мкм; бактерии – 0, 5 мкм; коронавирус – 0, 1 мкм.
Чтобы не заразиться коронавирусом нужна очень серьезная степень фильтрации маски.
Высокая эффективность:
· полнолицевые маски со сменными картриджами со 100% фильтрацией)
( стоимость больше 10 тыс. руб. + сменные угольные фильтры)
· Респиратор FFP3, задерживает 99% частиц
( высокая стоимость, носить можно до 8 часов, повторно носить нельзя)
Средняя эффективность
· Респиратор FFP2, задерживает 94% частиц
( высокая стоимость, носить можно до 8 часов, повторно носить нельзя)
Низкая эффективность
· Респиратор FFP1, задерживает 80% частиц
( высокая стоимость, носить можно до 8 часов, повторно носить нельзя)
· Обычная медицинская или аптечная маска (носить можно не более 2 часов. Снимать аккуратно, не касаясь лица)
Обычные медицинские или аптечные маски для больных людей - для тех, кто уже заболел: маска удерживает на себе большую часть слюны кашляющего или чихающего человека. Таким образом в воздух попадает значительно меньше вирусных частиц и опасность инфицирования для окружающих снижается.
Кроме того, маску должны носить люди, оказывающие медицинскую помощь заболевшим и осуществляющие уход за ними.
Наличие маски у больного человека при чихании и кашле не защитит от заражения, тех, кто находится на расстоянии ближе 2 метров к нему.
(официальная информация на сайте Роспотребнадзора РФ https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=14130)
Обычная медицинская или аптечная маска для бессимптомных больных или «вероятно» инфицированных коронавирусом – имеет низкую эффективность защиты, способствует распространению коронавируса.
При ношении на лице бессимптомного или «вероятно» больного человека (без симптомов чихания и кашля), маска мокнет от слюны и дыхания инфицированного человека, который ее поправляет, затем касаясь инфицированными от мокроты маски руками окружающих предметов, тем самым, способствует распространению коронавируса.
Если вирус попал на поверхность маски, то она является источником заражения и требует специальной утилизации!
Экспертное мнение производителей и поставщиков средств индивидуальной защиты
· Елена Цветкова. Начальник отдела маркетинга компании по производству респираторов
«Медицинский Респиратор первого класса защиты защищает здоровых людей от риска заражения: плотно прилегает к лицу, материал не пропускает частички, зараженный воздух не попадает к человеку через дыхательные пути. Респиратор FFP3, задерживает 99% частиц. Носить можно 8 часов. Повторно носить нельзя».
(Защитит ли маска от коронавируса? 20 марта 2020 https://youtu.be/HYw0bMEUP3Q)
· Президент ассоциации производителей и поставщиков средств индивидуальной защиты Владимир Котов
«Существует нормативно – техническая документация, в которой четко зафиксировано, что та медицинская или аптечная маска не является средством индивидуальной защиты, это гигиеническое средство. Если говорить о защите, то важно понять, кого и от чего мы защищаем. Маска ни от чего не защищает: нет плотного прилегания и материал, из которого она изготовлена не проходит лабораторных испытаний, которые предъявляются к средствам индивидуальной защиты органов дыхания, такие, как респираторы и т.п.»
(Защитит ли маска от коронавируса? 20 марта 2020 https://youtu.be/HYw0bMEUP3Q)
ВОПРОС № 2: Нужно ли маски носить здоровым людям?
Экспертное мнение Роспотребнадзора РФ, ВОЗ, врачей
· Роспотребнадзор РФ
«Здоровые люди могут использовать маску при посещении публичных мест, общественного транспорта, но эффективность маски в таких ситуациях не доказана… Кроме того, маску должны носить люди, оказывающие медицинскую помощь заболевшим и осуществляющие уход за ними».
(https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=14130)
«Маска уместна, если вы находитесь в месте массового скопления людей, в общественном транспорте, а также при уходе за больным, но она нецелесообразна на открытом воздухе. Во время пребывания на улице полезно дышать свежим воздухом и маску надевать не стоит"»
(https://www.interfax.ru/russia/693584)
Таким образом, Роспотребнадзор РФ РЕКОМЕНДУЕТ, а не ПРЕДПИСЫВАЕТ ношение масок здоровым людям (без признаков ОРВИ и прочих заболеваний) в местах общественного пользования, но при этом говорит, что эффективность использования масок в закрытых пространствах не доказана. Ношение масок на открытом воздухе - не целесообразно!
· Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ)
« Здоровым людям маски носить не рекомендуется, а также подтверждает, что «здоровым людям» носить их не надо и не гарантируют защиту..»
(https://ria.ru/20200403/1569517926.html.)
«ВОЗ также придерживается мнения, что носить маски следует только больным и врачам: «По словам представителя ВОЗ, здоровым людям медицинские маски могут даже навредить. Как пояснил господин Язаревич, не доказано, что ношение маски поможет здоровым людям не заразиться. Кроме того, это создает ложное чувство безопасности, что может привести к игнорированию других мер предосторожности — таких, как дезинфекция рук спиртосодержащими гелями и жидкостями».
(https://www.kommersant.ru/doc/4274460)
А здоровым людям следует носить маску только в том случае, если есть признаки ОРВИ, если человек контактировал с заболевшим.
· Вячеслав Фокин. Заслуженный врач РФ. Профессор.
«Если говорить защищает ли маска от вируса, мое убеждение очень глубокое, что маска здорового человека защищает от вируса, таким образом, как стренги в зимнее время от холода…есть категория профессий, когда маску носить необходимо, например парикмахер… а то, что сейчас людям говорят – поголовно носите маски, это не правильно. Заболел, чтобы не заразил другого – носи маску, не гигиеническую, а советскую восьмислойную маску из марли, которую можно постирать…».
(Защитит ли маска от короновируса? 20 марта 2020 https://youtu.be/HYw0bMEUP3Q)
· Манар СМАГУЛ. Директор департамента эпидемиологического мониторинга за инфекционными и паразитарными заболеваниями Научно-практического центра санитарно-эпидемиологической экспертизы и мониторинга комитета по защите прав потребителей министерства национальной экономики Казахстана.
«Если Вы здоровый человек и окружение у Вас здоровое, тогда нет необходимости использовать маски. Но, если Вы больной, кашляете и чихаете или ухаживаете за больным человеком, то только в этом случае необходимо использовать маски»
(Профилактика короновируса. Советы инфекциониста. https://youtu.be/3fV611FnxUg)
· Сергей Вознесенский. Доцент кафедры инфекционных болезней РУДН
«Маска снижает заражение короновирусной инфекцией. Можно ли сказать, что маска защищает и гарантирует заражение коронавирусом? Нет. Так поставить вопрос нельзя».
(Защитит ли маска от короновируса? 20 марта 2020 https://youtu.be/HYw0bMEUP3Q)
Перчатки
Эффективно ли ношение резиновых перчаток в общественных местах в качестве меры профилактики новой коронавирусной инфекции?
Нужны ли нам перчатки, как обязательное условие выхода из дома ?
Если мы рукой коснулись любой поверхности, на которой есть капли влаги от чихания или кашля инфицированного коронавирусом человека и затем этой рукой прикоснулись к слизистой оболочке носа, рта или глаза – высока возможность инфицирования.
Если мы рукой в перчатке коснулись той же поверхности, инфицированной коронавирусом, а затем прикоснулись к слизистой оболочке носа, рта или глаза – что это изменит?
В процессе снятия перчаток в доме люди могут инфицировать окружающих, кроме того использованные перчатки требуют специальной утилизации.
С эпидемиологической точки зрения: ношение перчаток гражданам в обычной жизни не целесообразно, вредит экологии, является поводом для коррупции при их продаже, правоохранительным органам иметь претензии к гражданам.
· Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ)
«Вы в большей степени защищены от COVID 19, когда не пользуетесь резиновыми перчатками, но моете руки, чем когда носите перчатки. Возбудитель коронавирусной инфекции COVID 19 может загрязнить резиновые перчатки. Прикасаясь после этого к лицу, вы перенесете вирус с поверхности перчаток на лицо и подвергнете себя риску заражения...».
(https://www.who.int/ru/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public)
ВОПРОС №3: Существует ли опасность для здоровья человека от медицинских масок?
Научное обоснование вреда здоровью от ношения медицинских масок.
Насколько оправдано ношение масок и действительно ли такая мера способна стать профилактикой коронавируса.
Весной 2018 года в британском еженедельном рецензируемом научном журнале, (издаётся с 1840 года Британской медицинской ассоциациией), публикующем статьи в области медицины «British Medical Journal» («Британский медицинский журнал») были опубликованы результаты работы по проверке эффективности медицинских масок, как средств от защиты бактерий и вирусов. В исследовании принимали участи 1600 медицинских работников, было установлено, что тканевые маски пропускают через себя 97% микробов и вирусов, нетканые маски – 56%.
Для здорового человека маска не полностью решает проблему защиты от вредных микроорганизмов.
Таким образом, основная функция обычных масок - уменьшить выделение инфекции больного человека в окружающую среду и уменьшить заражение короновирусом других, не более. Маска не является единственным способом профилактики заболевание и не обеспечивает защиту на 100%.
Нельзя не обдуманно применять средства защиты, которые вредят вашему здоровью.
В чем вред для здоровья от ношения масок?
Коротко: Наш советский ученый Чижевский Александр Леонидович внес огромны вклад в развитие медицины. Биофизик, один из основателей космической биологии и основатель гелиобиологии, Почетный президент Первого Международного конгресса по биофизике (1939 г) действительный член 18-ти академий мира, почетный профессор университетов Европы, Америки, Азии.
Чижевский А.Л. 80 лет назад впервые обнаружил в воздухе ионы.
Какое отношение ионизация имеет к маскам? Что такое ионы, зачем они нам нужны и какую роль играют в нашей жизни?
В воздухе помимо газов существуют невидимые глазу ионы ( положительные и отрицательные), они образуются естественным образом. Здоровью человека полезны отрицательные ионы – воздух свежий, дышится легко и свободно. Если в воздухе много положительных ионов – душно, воздух «спертый», тяжело дышать. Без отрицательных ионов человек не может жить как без воды, еды, воздуха. Молекула кислорода притягивает отрицательные ионы и они попадают в кровь человека. От недостатка ионов: страдает нервная система, у человека густая кровь, что способствует гипертонии, сахарному диабету, образованию тромбов. Человек испытывает дефицит ионов в городе из-за выхлопных газов. Концентрация аэроионов в воздухе на 1 куб.см. на природе, на воздухе составляют: от 700 до 5000; в городе: от 100 до 500; квартире, помещении, где есть люди: от 20 до 50 ионов на куб. см.
Норма для человека– 1500 ионов на куб. см. Человек в городе, в кваритре испытывает сильный дефицит ионов!
Какое отношение ионы имеют к маска, которые нас обязывают носить?
Чижевский А.Л. проводил многочисленные опыты на 2 группах крыс: одной группе крыс подавался воздух через трубочку с отрицательными ионами, другой группе через трубочку, на конце которой была ватка , т.е. для второй группы – воздух проходил, а ионы не проходили.
В первой группе, куда поступали ионы – крысы чувствовали себя хорошо, во второй группе, куда подавлся воздух без ионов – через неделю крысы стали болеть и через неделю умерли.
Чем люди в масках отличаются от крыс, которые дышали через ватку? Делайте вывод сами.
Также Чижевский А.Л. проверил, если снова давали ионы крысам – они выздоравливали.
Если отрицательные ионы крысы получали в избытке – их продолжительность жизни увеличивалась на 42%.
Таким образом, достаток отрицательных ионов (чистый воздух) улучшает самочувствие и продлевает жизнь, а их недостаток приводит к заболеваниям и прекращает жизнь.
Чижевский А.Л. доказал, что основное заболевание человечество – аэроионный голод . Это он доказал 80 лет назад!!!
Люди в медицинских масках губят здоровье и сокращают себе жизнь !
Ионов и так недостаточно в воздухе, от чего люди болеют различными заболеваниями, связанными с плохим кровообращением.
Нужно чаще гулять на свежем воздухе, от ионов множество пользы для здоровья!
Медицинская маска лишает возможности получать организму жизненно важные отрицательные ионы, тем самым наносится организму ОРГОМНЫЙ ВРЕД:
· Повышается вязкость крови
· Ухудшается питание клеток кислородом
· Идет гибель клеток всего организма
· Появляются головные боли
· Повышается артериальное давление
· Снижается иммунитет и сопротивляемость организма к вирусам и бактериям
· Ухудшается общее состояние
· Недостаток ионов способствует развитию раковых заболеваний
· Ухудшается общее состояние организма.
(Школа здоровья и долголетия https://youtu.be/ls6xKW5bOVc)
Краткие ответы на вопросы №1-3, основанные на экспертных мнениях ВОЗ, Роспотребнадзора РФ, врачей и ученых:
1.Защитят ли маски и перчатки человека от коронавируса?
2.Нужно ли маски носить здоровым людям?
3. Существует ли опасность для здоровья человека от медицинских масок?
Обязательное ношение масок и перчаток в любых «общественных местах», включая улицы, может привести к противоположному эффекту: к более частому заражению людей?
Медицинские и аптечные маски, также маски из неопрена (материал костюмов для дайвинга), сделаны из материалов, практически не имеющих степени защиты от проникновения коронавируса и иных вредных микроорганизмов - не защищают человека на 100%.
Маски предназначены для больных людей, в воздух попадает значительно меньше вирусных частиц от кашля и чихания и опасность инфицирования для окружающих снижается.
Необходима социальная и гражданская ответственность заболевшего человека по соблюдению режима самоизоляции.
Маски должны носить люди, оказывающие медицинскую помощь заболевшим и осуществляющие уход за ними.
Здоровым людям (без признаков коронавируса, ОРВИ и прочих заболеваний) и «вероятно» инфицированным коронавирусом ношение масок РЕКОМЕНДОВАНО , но, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО в местах общественного пользования. Эффективность использования масок в закрытых пространствах не доказана (по данным Роспотребнадзора РФ).
Ношение масок на открытом воздухе - не целесообразно!
Ношение перчаток – не целесообразно! Человек в большей степени защищен от коронавируса когда не носит перчатки и чаще моет руки!
Маска не является единственным способом профилактики заболевания коронавирусом и иными инфекциями, передающимися воздушно-капельным путем.
Научно доказано, что маски снижают уровень ионов в крови человека, что приводит к снижению иммунитета и сопротивляемость организма к вирусам и бактериям.
Медицинская маска лишает возможности получать организму жизненно важные отрицательные ионы, тем самым здоровью наносится ОРГОМНЫЙ ВРЕД.
В городах люди испытывают огромный дефицит отрицательных ионов, что приводит к многим заболеваниям, а ношение масок препятствует поступлению ионов в кровь. Соответственно кровь густеет очень быстро, и длительное ношение маски в течении дня очень вредно сказывается на здоровье.
Обязательное ношение масок и перчаток в любых «общественных местах», включая улицы, может привести к противоположному эффекту: к более частому заражению людей
Нельзя не обдуманно применять средства защиты, которые вредят вашему здоровью. Думайте сами!
Для профилактики коронавируса необходимо:
· Придерживаться здорового образа жизни
· Больше гулять на свежем воздухе
· Избегать большого скопления людей, соблюдать дистанцию
· Избегать контактов с заболевшими людьми
· Тщательно мыть руки
· Не трогать руками рот, лицо, глаза
ВОПРОС №4: Правомерны ли действие местных властей по принуждения граждан к ношению масок и перчаток и приобретению их за свой счет?
· Сергей Вострецов. Депутат Госдумы.
«…выигрывают от масок, наверное только производители масок любых видов…»
(Защитит ли маска от коронавируса? 20 марта 2020 https://youtu.be/HYw0bMEUP3Q)
Во многих регионах России изданы постановления местных властей о «обязательности использования масок». Так, п. 2.20 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 09.05.2020 № 276 «О внесении изменений в постановление Правительства СПб от 13.03.2020 года№ 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее - постановление Правительства Санкт-Петербурга от 09.05.2020 № 276) граждан обязали «использовать в общественных местах, в т.ч. в объектах розничной торговли, общественном транспорте, включая такси, средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук».
На официальном сайте Администрации СПб в сети Интернет размещена информация (https://www.gov.spb.ru/press/governor/188430/) о том, что «С 12 мая жители Санкт-Петербурга будут обязаны в общественных местах, в том числе в объектах розничной торговли, общественном транспорте, включая такси, а также на улице использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук. К ним отнесены гигиенические, в том числе медицинские, маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания, а также перчатки. По 11 мая включительно необходимость использования средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук носит рекомендательный характер.
В вестибюлях станций Петербургского метрополитена будет обеспечена продажа средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук. Соответствующие поручения даны Комитету по транспорту и Комитету по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга.
Администрации районов проинформируют жителей города о местах реализации средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук.
Организациям и индивидуальным предпринимателям, которые в соответствии с данным постановлением вправе осуществлять розничную торговлю, рекомендовано обеспечить наличие в продаже масок и перчаток.
При этом им необходимо обеспечить соблюдение следующих требований:…
обеспечить соблюдение Стандарта безопасной деятельности и рекомендаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. В том числе соблюдение между работниками, работником и посетителем дистанции не менее 1,5 метра. Работники и посетители должны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук, за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении без присутствия иных лиц…»
Противоречия рекомендациям Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор РФ)
На официальном сайте Роспотребнадзор РФ размещены методические материалы по использованию многоразовых и одноразовых масок: (https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=14130) , где указано следующее: «Прежде всего маски предназначены для тех, кто уже заболел: маска удерживает на себе большую часть слюны кашляющего или чихающего человека. Таким образом в воздух попадает значительно меньше вирусных частиц и опасность инфицирования для окружающих снижается. Кроме того, маску должны носить люди, оказывающие медицинскую помощь заболевшим и осуществляющие уход за ними. Здоровые люди могут использовать маску при посещении публичных мест, общественного транспорта, но эффективность маски в таких ситуациях не доказана».
Пункт 2.20 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 09.05.2020 № 276 противоречит рекомендациям профильного органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, установив обязательный, а не рекомендательный характер использования средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук.
Противоречия ч. 2 ст. 21, ст. 56 Конституции РФ
Положения пункта 2.20 указанного постановления Правительства Санкт-Петербурга от 09.05.2020 № 276 имеет антиконституционный характер:
- противоречит ч. 2 ст. 21, учитывая рекомендации Роспотребнадзора РФ о недоказанности эффективности маски в ситуации с коронавирусом
для здорового человека, при посещении публичных мест, общественного транспорта (как Роспотребнадзор РФ указал на своем сайте), то обязанность по ношению масок для граждан, установленная властями может расцениваться как медицинский или научный опыт на людях без их согласия в нарушение ст. 21 Конституции РФ «никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам».
Принуждение к ношению маски – не что иное, как опыт, который не является ни медицинским, ни научным.
- противоречит положениям ст. 56 Конституции РФ – ограничивает права и свободы граждан.
Пункт 2.20 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 09.05.2020 № 276 противоречит положениям п. 3 указанного постановления Правительства РФ, а именно «при введении режима повышенной готовности …использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями».
На официальном сайте Правительства СПБ размещена информация, о том, что «В вестибюлях станций Петербургского метрополитена будет обеспечена продажа средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук. Соответствующие поручения даны Комитету по транспорту и Комитету по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга».
В метрополитене установлены автоматы по продаже масок и на входе в метро проверяются граждане на наличие масок. Это противозаконно ! Маски должны выдаваться гражданам бесплатно в метро, торговых центрах и иных местах общественного пользования, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 417.
Гражданин НЕ ОБЯЗАН ПРИОБРЕТАТЬ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ЗА СВОЙ СЧЕТ, эти СРЕДСТВА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЕМУ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями!!!
Нарушение ГОСТов при установлении юридического понятия
« средства защиты органов дыхания».
Пункт 2.20 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 09.05.2020 № 276 противоречит ГОСТам, а именно в указанном постановлении указано «использовать в общественных местах, в т.ч. в объектах розничной торговли, общественном транспорте, включая такси, средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук…».
Понятие «средство индивидуальной защиты органов дыхания» определено ГОСТ Р 55446-2013 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Средства индивидуальной защиты органов дыхания населения и спасателей в чрезвычайных ситуациях. Классификация», который отсылает к ГОСТ Р 12.4.223- 2012 (ЕН.132:1998). Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Термины, определения и обозначения.
В указанных Гостах установлено, что они не распространяются на медицинские изделия.
Таким образом, медицинские маски и перчатки не являются «средствами индивидуальной защиты органов дыхания и рук».
В качестве «индивидуального средства защиты органов дыхания и рук» медицинские и гигиенические маски и резиновые перчатки использоваться гражданами и продаться в метро не могут – это противозаконно.
Нарушение ФЗ от 07.02.1992 №2000-1 «О защите прав потребителей».
Пункт 2.20 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 09.05.2020 № 276 нарушает положения ФЗ от 07.02.1992 №2000-1 «О защите прав потребителей», а именно запрещение « обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Т.е. при приобретении услуги на проезд в общественном транспорте, приобретении товаров и иных услуг – противозаконно навязывать приобретение масок, перчаток за свой счет.
Создание правовой неопределенности постановлении и в содержании понятия «общественное место».
Пункт 2.20 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 09.05.2020 № 276 создает правовую неопределенность в содержании понятия «общественное место» Нормативные акты разного уровня не раскрывают содержание понятия «общественное место».
«Власти Санкт-Петербурга ответили на претензии жителей города, которые заявили, что в постановлении губернатора Александра Беглова о введении обязательного масочного и перчаточного режима есть ряд противоречий. В частности, в официальном документе, опубликованном на сайте Смольного, говорится о запрете ходить без средств индивидуальной защиты в общественных местах, а об улицах ничего не сказано.
Как пояснили в Комитете по вопросам законности, правопорядка и безопасности смысл термина "общественное место" применительно к данной норме заключается в возможности нахождения в указанном месте иных лиц, помимо правонарушителя.
«Как и в случае обязательного ношения масок, опасность, соответственно, заключается в возможном непосредственном и визуальном контакте субъекта, на которого направлена норма, с иными лицами, на которых может быть оказано негативное влияние, в том числе выраженное в распространении инфекции. Учитывая изложенное, термин «общественное место» подразумевает под собой любое место, в котором может находиться неограниченный круг лиц, в том числе открытое пространство улиц города", — ответили в ведомстве на просьбу прокомментировать нестыковки.
(Деловой Петербург https://www.dp.ru/a/2020/05/10/Smolnij_objasnil_protivo)
Когда граждане не понимают смысла выполнение решение властей, это дискредитирует доверие и авторитет власти.
В Российской Федерации не должны издаваться законы, постановления, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
С учетом вышеизложенного в пункт 2.20 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 09.05.2020 № 276 должны быть внесены изменения – вместо обязательного порядка ношения масок и перчаток, установить рекомендательный порядок.
Наша деятельность ведется на общественных началах и энтузиазме. Мы обращаемся к Вам с просьбой оказать посильную помощь нашей экспертной и правозащитной деятельности по защите традиционной семьи и детей России от западных технологий и адаптированных с помощью лоббистов законов. С Вашей помощью мы сможем сделать еще больше полезных дел в защите традиционной Российской семьи!
Для оказания помощи можно перечислить деньги на карту СБЕРБАНКА 4276 5500 3421 4679,
получатель Баранец Ольга Николаевна
или воспользуйтесь формой для приема взносов:
Личный кабинет 
