ОБРАЩЕНИЕ о недопустимости принятия законопроекта № 1192071 8 в части посмертного применения вспомогательных репродуктивных технологий

Уважаемые соратники! Лоббисты ЭКО под благовидным предлогом планируют принять в Госдуме аморальный закон, который не соответствует никаким моральным устоям. Играя на чувствах по павшим героям, они открывают античеловечное окно Овертона. Мы призываем срочно сегодня и завтра писать Останиной, Володину, Матвиенко и Администрацию Президента письма с требованием отклонить закон № 1192071‑8!!!

Администрация Президента: letters.kremlin.ru

Правительство РФ: government.ru/letters/

Совет Федерации http://council.gov.ru/services/messages/

Госдума: duma.gov.ru

Генеральному прокурору Российской Федерации

https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/internet-reception

 

От ФИО

E-mail: нужен для получения ответа, если нет, то не пишем, а пишем адрес, по которому можно получить ответ

 

ОБРАЩЕНИЕ

о недопустимости принятия законопроекта № 1192071‑8 в части посмертного применения вспомогательных репродуктивных технологий

 

23 июля 2026 года во втором и третьем чтениях будет рассматриваться законопроект № 1192071‑8 «О внесении изменений в статьи 16 и 21 Федерального закона „О ветеранах“» в той части, которая предусматривает право супруги погибшего (умершего) инвалида боевых действий или ветерана боевых действий на использование вспомогательных репродуктивных технологий (в том числе посмертное ЭКО) в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1192071-8).

Я считаю, что принятие данного документа неприемлемо, сомнительно с точки зрения закона, аморально и противоречит как традиционным ценностям нашей страны, так и духовно-нравственной позиции большинства граждан России.

            В данном документе содержатся как правовые, так и общественные риски.

Во-первых, риск дискриминации и дальнейшего расширения практики.

Законопроект фактически создаёт новую льготную категорию граждан, получающих доступ к вспомогательным репродуктивным технологиям (ВРТ) вне зависимости от медицинских показаний. При этом, исходя из принципа равенства прав и свобод человека независимо от пола (статья 19 Конституции Российской Федерации), в дальнейшем неизбежно встанет вопрос о предоставлении аналогичных прав женщинам‑ветеранам и инвалидам боевых действий. Это откроет путь к расширению практики посмертного использования биоматериала и, потенциально, к обходу действующих ограничений в сфере суррогатного материнства.

Во-вторых, бюджетные расходы без доказанной демографической эффективности.

Предоставление ВРТ без медицинских показаний за счёт средств ОМС означает перераспределение бюджетных ресурсов от лечения больных к репродуктивным услугам для здоровых лиц. При этом эффект для демографии от такой меры научно не обоснован и, по оценкам экспертов, является минимальным.

3. Правовые пробелы и риски злоупотреблений.

Законопроект не содержит достаточных гарантий против фиктивных браков, манипуляций с нотариальными согласиями и коммерческого использования биоматериала. Сфера ВРТ и так характеризуется высоким риском злоупотреблений, а предлагаемые нормы лишь усиливают эти риски.

4. Еще один, на мой взгляд, немаловажный риск – это фактически формирование генетического материала, который может быть реализован или просто передан в различные НКО и на его основе формирование биологоческого оружия, которое сможет доделать то, что сейчас пытаются и не могут сделать – истребить русских по духу людей. Это не только славяне, но и тюркские народы, кавказские, азиатские.

Однако, вопрос установления государственного контроля за хранением эмбрионов, запрета на вывоз репродуктивных тканей за рубеж и усиление надзора за всей сферой ВРТ в законопроекте, да и в действиях законодателей, даже не просматривается.

            Более того, указанный законопроект негоден с точки зрения духовно‑нравственных и этических аспектов.

1. Противоречие традиционным ценностям.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 09.11.2022 № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно‑нравственных ценностей» защита традиционных ценностей является стратегическим национальным приоритетом.

Постмортальное применение ВРТ вступает в противоречие с традиционными представлениями о семье, родительстве и начале человеческой жизни, разделяемыми большинством традиционных религий России.

Родить от мертвого человека – это уже звучит античеловечно, каким бы прекрасным человеком он ни был.

2. Позиция Русской Православной Церкви.

Как справедливо отмечает Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства, зачатие должно происходить между живыми людьми.

Церковь выступает против посмертных ВРТ.

3. Интересы ребёнка.

Частью 4 статьи 67.1 Конституции Российской Федерации провозглашены дети важнейшим приоритетом государственной политики и закреплён приоритет семейного воспитания. Ребёнок, зачатый посмертно, изначально лишается возможности знать и общаться с отцом, что создаёт серьёзные психологические и социальные риски. Государство не должно законодательно закреплять условия, при которых ребёнок с рождения оказывается без попечения одного из родителей.

На основании изложенного, требую:

1. Отклонить положения законопроекта № 1192071‑8, касающиеся посмертного применения ВРТ.

2. Вместо этого рассмотреть меры реальной поддержки семей ветеранов и инвалидов боевых действий (жилищные, социальные, медицинские программы, помощь в лечении бесплодия при наличии медицинских показаний и от живых мужей);

3. Усилить государственный контроль в сфере ВРТ, включая учёт и хранение биоматериала, а также запрет на его коммерческое использование и вывоз за пределы Российской Федерации.

            4. Проинформировать меня о результатах рассмотрения настоящего обращения в установленном порядке.

 

Дата, подпись

Подписывайтесь на наши ресурсы: