От человека к «гуманоиду»: новая демографическая стратегия Китая и её возможное будущее в России

Китайское руководство во главе с Си Цзиньпином всё более открыто делает ставку на технологическое замещение населения. Осознав, что традиционные меры (выплаты, послабления) не способны переломить тренд падения рождаемости, Пекин, по сути, объявил о смене парадигмы: вместо борьбы за каждого «нового человека» страна форсирует создание «искусственного населения» — гуманоидных роботов. Эта программа, находящаяся под личным патронажем Си, перестала быть футуристической гипотезой и превратилась в практическую государственную задачу.

На первый взгляд, ситуация парадоксальна: КНР с её 1,4 млрд населения форсирует роботизацию. Но за этим стоит сухая экономическая логика. Китайское общество, разбогатев, столкнулось с классической «ловушкой» развитых стран: резким ростом «стоимости» качественного человеческого капитала. Традиционная китайская установка «лучше один дракон, чем тысяча червяков» (один образованный ребёнок лучше множества неудачников) привела к гипертрофированным инвестициям в образование. Родители тратили десятки тысяч долларов на репетиторов, что стало неподъёмным грузом и прямым тормозом для рождения вторых и третьих детей (власти даже запрещали репетиторов, заменяя их ИИ-ассистентами).

И здесь в игру вступает робототехника. Логика Си Цзиньпина, который лично курирует этот сектор, цинично проста, но экономически безупречна:

1. Затраты на человека. Вырастить ребёнка до квалифицированного работника (20+ лет инвестиций в образование, медицину, соцзащиту) сегодня требует сотен тысяч долларов.
2. Затраты на гуманоида. Готовая к труду модель (как Unitree) уже стоит менее $15 000. Даже если «под ключ» цена достигнет $100 000, это всё равно дешевле. Окупаемость такого «работника» — 2-3 года против 20 лет у человека. При нынешних темпах развития ИИ эта разница будет только увеличиваться.

На днях Unitree Robotics показала кадры с предприятия в Ханчжоу: роботы G1, работающие под управлением ИИ-модели UnifoLM‑X1‑0, выполняют отдельные этапы производства других G1 — берут и перемещают детали, устанавливают узлы и помогают на финальных проверках и тестах.

Это первый опубликованный пример, где гуманоидные роботы в реальной промышленной среде берут на себя часть процесса создания «своих копий». Однако речь пока не о полной автономной сборке: ключевой объём работ всё ещё делают классические промышленные манипуляторы.

По данным компании, к итогам 2025 года Unitree отгрузила свыше 5 500 гуманоидов при общем выпуске более 6 500 единиц (только гуманоидные модели, без колёсных вариантов). В целом мировой рынок гуманоидных роботов за 2025 год, как отмечается, вырос на 508% и достиг примерно 18 000 поставленных устройств.

Лидером остаётся Китай: на него приходится более 80% глобальных поставок, и четыре из пяти крупнейших игроков отрасли — китайские компании.

Стратегическая цель Unitree — удешевить G1 до уровня, при котором робот станет массовым решением для логистики и лёгкого производства. Сейчас базовая цена G1 составляет около $13 500–$16 000 в зависимости от комплектации.

Многие до сих пор воспринимают танцующих гуманоидов как забавные игрушки, недооценивая главное — их полную совместимость с человеческой инфраструктурой. Промышленному роботу нужен перестроенный завод, а гуманоид просто берёт дрель вашего рабочего — и рабочего можно увольнять. Это идеальный инструмент для тотальной автоматизации без модернизации среды.

Почему эта логика критически важна для понимания будущего России

Сейчас, наблюдая за Китаем, многие эксперты сходятся во мнении, что к 2030-м годам он станет ИИ-сверхдержавой. Но для России этот тренд имеет прямое, а не отвлечённо-футурологическое значение.

Учитывая устойчивое стремление российского правительства к копированию успешных (и даже не очень) моделей развития КНР, можно с высокой долей вероятности предположить, что китайская логика «замещения человека роботом» будет официально или де-факто импортирована в Россию. И для этого есть все предпосылки:

1. Демографическая катастрофа. Ситуация в России даже острее, чем в Китае. При меньшем населении у нас схожие, но более глубокие проблемы: сверхсмертность, низкая рождаемость, нежелание семей инвестировать в большое количество детей на фоне экономической нестабильности.
2. Исчерпание традиционных мер. Как и в Китае, материнский капитал и прочие стимулы перестали работать. Нужно либо менять социально-экономический уклад (что сложно), либо искать технологический «костыль».
3. Идеологическая близость. Восприятие человека как «человеческого капитала» или «трудового ресурса» глубоко укоренено в обеих системах. Логика «заменить дорогого и капризного человека дешёвым и управляемым механизмом» идеально ложится на эту матрицу. Если для Си Цзиньпина гуманоид — это просто более эффективный «винтик» экономики, то для российских властей этот аргумент будет звучать не менее убедительно.
4. Зависимость от китайских технологий. Развивая собственную робототехнику (часто на тех же комплектующих), Россия, скорее всего, будет закупать или локализовывать производство именно китайских моделей, перенимая не только технику, но и философию их применения.

Таким образом, то, что сейчас в Китае выглядит как технологический авангард, для России может стать вынужденной и «одобренной сверху» моделью решения демографической проблемы. Если в Поднебесной гуманоидов готовят как работников и сиделок для стареющих родителей, то в России они с высокой вероятностью будут использоваться в тех же целях: замещать мигрантов в ЖКХ и на стройках, ухаживать за пожилыми и, что самое тревожное, окончательно обесценивать низкоквалифицированный человеческий труд. Грань между борьбой за рождаемость и тотальной роботизацией будет окончательно стёрта, а китайский опыт станет для этого идеальным идеологическим прикрытием.

п.с.: кажется, не все еще поняли серьёзность и эпохальность происходящих событий. К 2030 году мир сильно измениться. И у нас не будет столько времени как во времена промышленной революции. Эволюция ИИ идет страшными темпами. Компании ИИ, как ожидали многие эксперты, не оказались мыльными пузырями, и начали показывать рост доходов, в то время как технологические гиганты прошлых лет начали банкротиться, не выдерживая конкуренции. ИИ полностью уничтожает профессию программиста и сотни других. Государствам придется вводить базовый доход для населения. А это, по сути, общество рабов. Вызов для всех родителей - выбор профессии. И это только начало!!! Сложное время...