Отказ от сбора биометрии в МФЦ как путь в ЕБС. Цифровая диктатура на марше

Чтобы в ЕДИНОЙ биометрической системе узнали о Вашем «отказе» от сбора биометрии, поданном «в бумажном виде» в каком-то районном МФЦ, куда должен быть из МФЦ передан Ваш отказ? Правильно - в электронную ЕБС! Это изначально было понятно. Все так и произошло. Вообще - то основное желание наших сограждан - НЕ попасть в ЕБС, а получилось, что по закону: отказ от ЕБС – это путь в ЕБС.

Вышел проект правил «Об утверждении правил представления физическим лицом отказа от сбора и размещения биометрических персональных данных…» (далее – проект). https://regulation.gov.ru/projects#npa=135168

По проекту, чтобы отказаться от сбора биометрии в МФЦ, надо ОБЯЗАТЕЛЬНО предоставить СНИЛС, в т.ч. на ребенка (пп 5, 6 проекта).

В принципе на этом разбор вопроса можно закончить: те, кто в теме, понимают, что основой цифровой диктатуры является присвоение человеку (!) номера: единого в масштабах страны, несменяемого (в отличие от номеров документов), посмертного. Роль такого номера в РФ с 2019 года получил СНИЛС.

На этот номер человека собирается максимально полное цифровое файл-досье (цифровой «профиль», «двойник»), которое становится базой для контроля и управления (индивидуальных проактивных траекторий). Номер превращается в основной «идентификатор» человека, подменяя его имя.

Если в Португалии после падения фашизма присвоение человеку единого в масштабах страны номера признано недопустимым (как фашисткая практика) на уровне Конституции, а в Венгрии такую практику признал механизмом тоталитарных режимов Конституционный суд (запретив ее), то в России мы наблюдаем возврат к практикам, которые применялись в германских концлагерях, и против которой проливали кровь наши деды.

В проекте Правительства предусмотрительно сказано, что отказ от сбора биометрии не принимается в МФЦ в отсутствие СНИЛС. 

Ну и вишенка на торт - пункт 11 Проекта: 

МФЦ, принявший отказ от сбора биометрии в течение одного дня со дня представления отказа направляет с использованием единой СМЭВ (системы межведомственного электронного взаимодействия) оператору ЕБС сведения о наименовании и адресе МФЦ и СНИЛС лица, представившего отказ от сбора биометрии, либо СНИЛС ребенка, в отношении которого представлен отказ от сбора биометрии.

Итак, цель авторов идеи: загнать всех под номером человека в Единую биометрическую систему, просто кого-то в сегмент ЕБС «с отказом». Именно поэтому придумана такая мутная схема. 

Главное для строителей концлагеря – всех собрать в централизованную базу, а уж там рассортируют по группкам, отказников – в одну кучку, соглашателей – в другую. И будут это использовать для своих дальнейших целей. 

В общем, если хотите пополнить свое цифровое досье для хозяев вашего цифрового «двойника», идите с отказом от сбора биометрии в МФЦ как предлагает правительство Мишустина, если нет – воздержитесь и настройтесь на более долгий и сложный путь защиты своих ПД. 

ЧТО ЖЕ ТОГДА ДЕЛАТЬ ТЕМ, КТО НЕ ХОЧЕТ ПОПАСТЬ В ЕБС НИ В КАКОМ ВИДЕ?

В первую очередь тем, кто еще пребывает в иллюзиях, понять, что ФЗ о ЕБС концептуально несостоятелен. Мы будем продолжать требовать отказа от этой системы. 

Во вторую, попытаться минимизировать возможный вред, внимательно читая документы, которые вы подписываете, чтобы «случайно» не дать согласия на обработку биометрии, быть внимательным к уведомлениям из банков и иных структур, чтобы «по умолчанию» не попасть в ЕБС, отозвать согласие на обработку биометрических ПД из тех организаций, в которые человек умудрился их дать ранее (чтобы эти ПД не утекли в ЕБС). Мы чуть позже подготовим более обстоятельно те варианты действий, которые можно предпринять по минимизации причинения вреда появлением ЕБС. 

ПС

Проблема имеет и вполне духовное измерение. Как отмечено в Позиции РПЦ в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных, принятой Архиерейским Собором РПЦ 4 февраля 2013 года: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации».

Не случайно наши верующие сограждане отказываются, вплоть до судов, от предоставления СНИЛС ради получения тех или иных благ.

Для тех, кто хочет разобраться в теме цифровой диктатуры и ее составляющих, рекомендуем статьи В.П. Филимонова, например: ««Вам такое и не СНИЛС»!»

ОБСТОЯТЕЛЬНАЯ ИНСТРУКЦИЯ ПО ЕБС - https://ouzs.ru/news/-instruktsiya-po-primeneniyu-zakonodatelstva-o-sbore-biometricheskikh-dannykh/