Трансгуманисты стоят за «Разговорами о важном». Некоторые детали

Об истинных задачах Разговоров о важном (далее — РОВ) могут свидетельствовать цели деятельности их разработчиков. Согласно Письму Минпросвещения России от 05.07.2022 г. N ТВ-1290/03 серию материалов по реализации внеурочной деятельности разрабатывает Институт стратегии развития образования Российской академии образования (далее - ИСРО). На сайте РОВ размещено указание на участие данного института в разработке РОВ. Научный руководитель ИСРО С. В. Иванова возглавляет кафедру ЮНЕСКО по глобальному образованию:

«Миссия Кафедры – сближение позиций различных международных научных школ … по вопросам глобального образования; продвижение в решении образовательных…, гендерных и других проблем глобального образования; … решение задач воспитания глобальной гражданственности и содействие институционализации глобального образования как основе создания и устойчивого развития Открытого сетевого университета глобального образования».

Задачи кафедры ЮНЕСКО прямо противоречат задачам патриотического воспитания в целях укрепления суверенитета России, обозначенные в Стратегии нацбезопасности.

Об установках научного руководителя Института стратегии развития образования С.В. Ивановой, красноречиво свидетельствует ее доклад, сделанный 10 ноября 2021 г.  на круглом столе РГПУ им. Герцена «Образование человека в третьем тысячелетии: проблемы, цели и ценности образования в современном мире». Основным вопросом было обсуждение текста Декларации об образовании, которую обновляет ООН. С.В. Иванова заявила следующее:

«Если мы говорим о будущем, то это однозначно постчеловеческое будущее, и привычные категории не работают. К примеру, пункт 3: «3. Образование должно отвечать на вызовы «постчеловеческой» эпохи…» Да! Но тогда в заголовке раздела («Человек» и цели образования») нужно сказать, какой человек? Может быть, это постчеловек? …

Теперь, в чем видится развитие гуманизма сегодня? Мы видим конечность антропоцентричных представлений, и постантропоцентрический и поворот осуществляется уже на наших глазах… [некоторые] считают, что человечество не выживет, и это будет мир киборгов и сверхсуществ, мало похожих на человека (что вполне возможный путь). Есть и третий путь: одни (богатые и потому успешные) достигнут постчеловеческого в плане отсутствия болезней и страданий, изменения телесности, вечной молодости и т.д., а других ждет горестная судьба на выжженой планете. У нас остается все меньше возможностей для того, чтобы подобное будущее наступило нескоро…

В том же пункте 5 есть слова о «подлинной субъектности, агентности» человека, и этот пункт, на мой взгляд, требует развития, особенно в нашу эпоху, когда, не шутя, агентность начинает приписываться не только человеку, а и другим млекопитающимся, а в будущем — роботам и киборгам».