ЗАЯВЛЕНИЕ ГЕНПРОКУРОРУ НА БЛОКИРОВКУ ГОСУСЛУГ НА 72 ЧАСА И ПРИНУЖДЕНИЕ К MAX

Вот уже больше полугода цифровизаторы из АП насильно навязывают мессенджер MAX гражданам своей страны. И с каждым днем давление растет все больше т.к. «сроки горят» отчитаться и получить премии по построению цифрового концлагеря. Уже не знают, как заменить и надавать!

В последнюю неделю тысячи граждан страны столкнулись с тем, что при попытке зайти в Госуслуги без МАКСа, система блокирует их аккаунты на 72 часа под предлогом обеспечения безопасности. А если хочешь разблокировать – добро пожаловать в МАКС! Абсолютно все понимают, что это – злоупотребление властью и превышение полномочий определенными должностными лицами! Страну держат за стадо баранов.

Так вот, предлагаем не быть баранами! Мы НАРОД – источник власти! Предлагаем всем писать заявление Генпрокурору!

Ниже — образец заявления в прокуратуру по ситуации, когда доступ к Госуслугам блокируют на 72 часа, а досрочную разблокировку фактически увязывают с созданием «Цифрового ID» в частном сервисе MAX.

Это не «частный технический сбой», а массово созданный механизм, который ставит реализацию ваших прав и обязанностей в зависимость от установки стороннего приложения, принятия его пользовательского соглашения и навязанных процедур идентификации. Отдельно обращаю внимание на проблему неравного доступа: те, у кого нет смартфона, оказываются в худшем положении, это – дискриминация!

Чем больше обращений будет направлено, тем сложнее будет игнорировать очевидное: система, которая потеряла связь с реальностью и нормами права, должна столкнуться с жесткой, законной и массовой реакцией граждан.

Подавайте заявление через интернет-приемную прокуратуры: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/internet-reception, выбирайте Генпрокуратуру (ничего что спустят вниз, пусть обращение пройдет через верх). Правда, чтобы подать - нужно авторизоваться через ГУ, потому как вариант подавать после разблокировки, чтобы в будущем не появлялись эти проблемы. Либо через МФЦ решить вопрос и подать! 

Только так принуждение перестает быть «нормой» и становится предметом проверки и ответственности.

СКАЧАТЬ => ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ НА БЛОКИРОВКУ ГУ НА 72 ЧАСА в ворде

---

Прилагаем текстом:

Генеральному прокурору Российской Федерации

Гуцан А.В.

125993, ГСП-3, Москва, ул. Большая Дмитровка,

д. 15а, строен. 1

через интернет-приемную https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/internet-reception

От ФИО

E-mail: нужен для получения ответа

                                                     

Уважаемый Александр Владимирович!

 

Сегодня мне заблокировали на 72 часа доступ в Госуслуги, восстановить его предлагается через мессенджер «MAX» и создание цифрового ID.

Таким образом, на сегодняшний день, когда любые государственные услуги, включая такие необходимые как запись к врачу, получение скорой медицинской помощи, получение документов, оплата налогов или получение налогового вычета и т.п., оперативно можно получить исключительно через портал Госуслуг, мне эти возможности заблокировали и поставили реализацию моих гражданских прав и обязанностей в зависимость от того, есть у меня авторизация в мессенджере «MAX» или нет.

Полагаю, подобные меры являются принудительными, и приводят к поражению меня в базовых конституционных правах, лишают возможности добросовестно исполнять обязанности.

Подобное поведение государственных органов с точки зрения объема прав, предусмотренных Конституцией РФ и законодательством Российской Федерации, противоречит принципам любого правового и цивилизованного государства.

Фактически, подобными мерами происходит принуждение граждан к установлению частного мессенджера «MAX» (принадлежит частному юридическому лицу ООО «МАХ») и авторизации в нем, отказывая тем, кто этого не сделает, в реализации гарантированных Конституцией РФ прав и исполнении обязанностей.

При этом условия использования сервиса «MAX» (https://legal.max.ru/ps) прямо закрепляют, что он предоставляется на условиях «как есть» и сопровождаются широкими оговорками об ограничении ответственности компании ООО «МАХ» за сбои, перерывы, утрату данных и иные негативные последствия, а также отсутствием каких-либо гарантий бесперебойной и безошибочной работы и безопасности. Таким образом, меня фактически вынуждают использовать частный сервис, который сам по своим правилам снимает с себя значимый объем ответственности и гарантий, что недопустимо, когда речь идет о восстановлении доступа к государственным услугам и реализации конституционных прав.

И это несмотря на позицию Минцифры РФ, что использование мессенджера «MAX» является добровольным (письмо Минцифры РФ от 11.08.2025 № П23-13939-ОГ) и других органов государственной власти.

Обязательная установка мессенджера «MAX» и авторизация в нем также сопряжена с принуждением к согласию на обработку персональных данных автоматизированным способом для данного мессенджера.

Дополнительно отмечаю, что в пользовательском соглашении «MAX» прямо предусмотрено взаимодействие сервиса с государственными информационными системами (в том числе Порталом Госуслуг и ЕСИА), а создание «Цифрового ID» предполагает прохождение дополнительных процедур верификации, в том числе с использованием инфраструктуры, связанной с биометрическими персональными данными (создание и подтверждение «Фото» через соответствующую ГИС). Следовательно, принуждение к использованию «MAX» фактически сопряжено с навязыванием дополнительных цифровых идентификационных процедур и связанных с ними рисков, при отсутствии у ООО «МАХ» публично-правовых обязанностей и гарантий, сопоставимых с обязанностями государственных органов.

Согласно части 1 статьи 23 Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

На этом основан принцип добровольности согласия на обработку, в том числе – цифровую - персональных данных, недопущение их принудительной обработки и соответственно – права заявителя на обращение и получение государственных услуг вне зависимости от регистрации в мессенджере «MAX» или ее отсутствия.

Так, положениями части 1 статьи 24 Конституции РФ провозглашено, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Обязательная авторизация в «MAX»е сопряжена с лишением прав граждан на добровольность согласия на обработку персональных данных, охрану от использования и распространения информации о частной жизни и состоянии здоровья.

Согласно ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Ни одним федеральным законом либо иным нормативно-правовым актом не установлена обязанность граждан регистрироваться ни в одном мессенджере, включая «MAX», и тем более не предусмотрена реализация прав и обязанностей исключительно при авторизации в нем.

Предоставление государственных и (или) муниципальных услуг является выражением функций правового государства, а их получение гражданами - способом обеспечения их нормальной жизнедеятельности, при условии отсутствия ограничения прав граждан и сохранении многообразия форм обращений, возможности реализовывать свои права и исполнять обязанности.

Из положений Конституции РФ и федеральных законов следует недопустимость принуждения граждан к получению государственных и (или) муниципальных услуг только при наличии регистрации в частных информационных системах (мессенджере «MAX»).

Ограничение возможности реализовывать свои права в зависимости от наличия/отсутствия Маска является сегрегацией и дискриминацией по социальному признаку.

Кроме того, фактически создается дискриминация по наличию у гражданина смартфона. Портал Госуслуг допускает использование как с телефона, так и с персонального компьютера (в том числе на стационарных компьютерах в МФЦ и иных государственных учреждениях). Вместе с тем, сервис «MAX» при использовании через веб-версию фактически требует наличия мобильного устройства с установленным приложением (вход через QR-код), что исключает полноценное использование «MAX» с одного лишь стационарного ПК. Следовательно, граждане, не имеющие смартфона (например, по возрасту, состоянию здоровья, уровню дохода, техническим ограничениям), лишаются возможности выполнить навязанное условие для досрочной разблокировки Госуслуг. Это ставит реализацию прав и обязанностей граждан в зависимость от наличия определенного имущества (смартфона) и возможности установить частное приложение, что недопустимо и образует неравенство в доступе к государственным услугам.

Частью 2 статьи 19 Конституции РФ провозглашены государственные гарантии равенства прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Поэтому дискриминация граждан по объему прав, возможности их реализации, недопустима.

Дискриминация является административным правонарушением, посягающим на права граждан, и определяется ст.5.62 КоАП РФ и ст.136 УК РФ как нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам.

По Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти…» (ст. 18).

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ: «Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы».

Внесудебное ограничение прав человека недопустимо.

Подводя общий итог, прошу обратить особое внимание на то, что статьей 4 Конституции Российской Федерации провозглашен принцип ее верховенства и верховенства федеральных законов на всей территории Российской Федерации.

Часть 1 статьи 15 Конституции РФ устанавливает, что она имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ, равно как и действия должностных лиц.

Эти положения являются частью конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией (ч. 1 ст. 16 Конституции РФ).

В силу ч. 2 ст. 10 Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

При изложенных обстоятельствах полагаю необходимо принять меры к восстановлению прав граждан на получение государственных и муниципальных услуг, исполнение своих обязанностей посредством Госуслуг без обязательной регистрации в мессенджере «MAX».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1,

 

Прошу:

 

1. Провести прокурорскую проверку изложенных фактов по признакам нарушения моих конституционных прав, законодательства о предоставлении государственных услуг, а также законодательства о персональных данных, в связи с установлением фактической зависимости восстановления доступа к ЕПГУ «Госуслуги» от регистрации/авторизации в сервисе «MAX» и создания «Цифрового ID» в нем.

2. Истребовать у Минцифры России, оператора ЕПГУ/ЕСИА и иных причастных организаций документы, регламенты и основания, на которых реализован механизм блокировки учетной записи на 72 часа и предложен способ досрочной разблокировки исключительно через «Цифровой ID» в «MAX», а также сведения о должностных лицах, принявших соответствующие решения.

3. Дать правовую оценку действиям (бездействию) должностных лиц, ответственных за внедрение и применение указанного механизма, на предмет превышения полномочий, злоупотребления должностными полномочиями, незаконного ограничения прав граждан, а также иных нарушений законодательства Российской Федерации.

4. При установлении нарушений — принять меры прокурорского реагирования, в том числе внести представления, вынести предостережения, опротестовать (оспорить) соответствующие акты/решения/регламенты (при их наличии), а также направить материалы проверки в уполномоченные органы для решения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях и/или уголовных дел в отношении виновных лиц.

5. Обязать (потребовать) устранить выявленные нарушения и обеспечить возможность восстановления и использования учетной записи ЕПГУ «Госуслуги» без принуждения к установке/использованию сервиса «MAX», без создания «Цифрового ID» в «MAX», включая обеспечение альтернативного способа досрочного восстановления доступа, доступного с персонального компьютера без наличия смартфона.

6. В случае подтверждения системного характера проблемы — принять меры прокурорского реагирования в целях защиты прав неопределенного круга лиц (миллионов пользователей ЕПГУ), в том числе рассмотреть вопрос о предъявлении иска (административного искового заявления) в защиту прав неопределенного круга лиц и/или о признании незаконными соответствующих практик/регламентов (при их наличии).

7. О результатах проверки и принятых мерах прокурорского реагирования прошу сообщить мне в установленный законом срок на адрес электронной почты, указанный выше в обращении.

 

С уважением,

Подписывайтесь на наши ресурсы: