Сми о нас

Общественный уполномоченный по правам семьи Ольга Баранец подала обращение к генпрокурору И.В. Краснову с просьбой проверить действия Правительства Москвы в сфере цифровизации здравоохранения и образования.

«Людей, не имеющих QR-кодов, в нашей стране миллионы. При этом QR- код не является подтверждением иммунитета либо состояния здоровья. Общеизвестно, что привитые люди могут болеть COVID — 19 и заражать окружающих, однако этот факт игнорируется. Самыми „опасными“ и бесправными в России признаны сегодня здоровые люди, которые отказались от прививки», — сказано на сайте OUZS.

23 июля в Роскомнадзор обратилась общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец (ранее жаловалась на российский сериал «Чики» и написала заявление на экс-депутата Оксану Пушкину и просветительский проект для родителей ЛГБТ-людей Illuminator). Она потребовала отозвать лицензию у «Муз-ТВ» из‑за «пропаганды гомосексуализма»: по ее мнению, эфир «формировал у несовершеннолетних нетрадиционные сексуальные установки и привлекательность нетрадиционных сексуальных отношений», так как в программе «демонстрировались элементы идеологической культуры ЛГБТ — мужчины выходили на сцену, обнимались и целовались».

В Петербурге произошел вопиющий случай: сотрудница отдела опеки изъяла и сдала в детдом 9-летнего ребенка, который имел неосторожность пожаловаться классной руководительнице на маму. На вопрос юриста аппарата ОУЗС «Почему Вы забрали ребенка у родителей?» прозвучал ответ: «Я посчитала, что ребенок в опасной ситуации и решила его поместить в детский дом». Надлежащих документов не оформлено. Единоличным решением чиновника на месте, оформленным в виде ходатайства, которое никому не предъявлено ребенок из благополучной семьи отправился в детский дом. Общественный уполномоченный по защите семьи требует возбудить в отношении сотрудников органа опеки уголовное дело о превышении полномочий и похищении человека.

На вопрос юриста аппарата ОУЗС «Почему Вы забрали ребенка у родителей?» прозвучал ответ: «Я посчитала, что ребенок в опасной ситуации и решила его поместить в детский дом». Надлежащих документов не оформлено. Единоличным решением чиновника на месте, оформленным в виде ходатайства, которое никому не предъявлено ребенок из благополучной семьи отправился в детский дом. Общественный уполномоченный по защите семьи требует возбудить в отношении сотрудников органа опеки уголовное дело о превышении полномочий и похищении человека.

В Санкт-Петербурге прошла презентация альтернативного доклада Общественного уполномоченного по защите семьи в СПб и ЛО (ОУЗС) Ольги Баранец для Президента РФ. Доклад весьма злободневен. Его темой стал вопрос о неправомерном вмешательстве в семью. По сути он является итогом независимого мониторинга Общественного уполномоченного по защите семьи в Ленинградской области и в Санкт-Петербурге.

По словам Ольги Баранец, результаты экспертиз представители уполномоченного по защите семьи направляют издателям и продавцам соответствующих книг. Если после этого на книге не будет знака «18+», можно обращаться в суд. По статье 6.17 Кодекса об административных правонарушениях нарушение правил распространения среди детей информационной продукции грозит для юрлица штрафом до 50 тыс. рублей, конфискацией предмета нарушения, приостановлением деятельности до 90 суток.

В приемной общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге рассказали, что конфликт начался еще в феврале этого года. Родители будущей первоклассницы попытались подать бумажное заявление о приеме ребенка в школу, но его не приняли. Сказали, что необходимо подать заявку в электронной форме.

Многие общественные и родительские организации отправляли в правительство России свои предложения и замечания. Из предложений родительской общественности не было учтено ничего!

В юридическую службу Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге обратилась семья подводника М. из Северодвинска, в которую с проверками пришли сотрудники местных органов опеки—при том что М. – совершенно благополучная семья, и даже сами работники опеки, посетив их квартиру, удивлялись, с какой стати начальство «докопалось» до этой семьи. На запросы родителей, сотрудники опеки честно сказали что они вынуждены «отработать сигнал», который поступил к ним из ГБУ Северодвинская детская городская больница - см документ на сайте.

О реформе детских учреждений и ее плачевных результатах рассказала общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Ольга Баранец на общественных слушаниях в ОП РФ «Иностранное влияние на семейную политику как угроза национальной безопасности», 29 ноября сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Поэтому «круглый стол» превратился в настоящий бенефис представителей родительских организаций, в первую очередь Всероссийского родительского сопротивления и института Общественного уполномоченного по защите семьи. Как ранее рассказывала «Катюша», в марте этого года представители ОУЗС передали в администрацию Президента объемный доклад о деятельности более 35 крупнейших НКО – иностранных агентах, действующих в семейной сфере. Информация об этом докладе вызвала в марте этого года скандал на парламентских слушаниях в Совете Федерации ( см. Ювенальщики не выдержали парламентских выражений ).1

Но самое печальное в этой истории то, что лица, обязанные хранить государственный суверенитет и прямо ответственные за безопасность в России, не видят или не хотят видеть в этих «реформах» никакой угрозы. Общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге Ольга Баранец, также как и сотни наших читателей, направляла в различные госорганы запросы экспертной оценки закона о биометрической идентификации и получила убаюкивающий ответ из Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.

Решительное «нет» законопроекту «О профилактике семейно-бытового насилия» сказали участники круглого стола, организованного Общественным уполномоченным по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (ОУЗС) совместно с Координационным советом патриотических сил Петербурга и Ленобласти, 16 января сообщает ИА Красная Весна.

Участники круглого стола Общественной палаты Башкирии по обсуждению законопроекта о поправке к Конституции предложили закрепить в основном документе право граждан на защиту своих персональных данных. Объединение баз данных грозит информационной безопасности людей, сообщила на обсуждении эксперт аппарата общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Анна Швабауэр.

Руководитель совета Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге Андрей Цыганов в ходе пресс-конференции Медиагруппы «Патриот» предложил пересмотреть информационную политику государства и ввести нравственную цензуру.

ОЛЬГА БАРАНЕЦ,общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области: «Защитить институт брака мы должны. Уже сейчас есть такие предложения сочетать однополые браки. 56 полов в Европе, и все они сочетаются друг с другом. Чтобы сразу поставить преграду этой тенденции, мы предлагаем в Конституции записать брак как союз именно мужчины и женщины».

Выступление Общественного уполномоченного по защите семьи Баранец О.Н. на радио Радонеж в связи с угрозой принятия законопроекта нового КОАПа, в котором прописана фактически принудительная вакцинация.

В медиапространстве набирает обороты скандал, связанный с популярным сериалом «Чики», который в 2020 году начал показывать один из видеосервисов. «Жаркая кубанская готика с Ириной Горбачевой и Антоном Лапенко», как его называют рецензенты, пришлась по вкусу не всем киноманам. Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Ольгу Баранец история о бывших проститутках, захотевших открыть фитнес-клуб в маленьком городишке вовсе возмутила. Разглядев с экрана пропаганду «ЛГБТ и феминизма», Баранец пожаловалась на создателей сериала в МВД и Роскомнадзор.

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) Ольга Баранец направила в МВД заявление о привлечении популярной российской певицы и блогера Ольги Бузовой к административной ответственности за открытую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.

Как сообщает Накануне.RU, по данным общественного уполномоченного по защите семьи (ОУЗС) Ольги Баранец, более 20 органов государственной власти в регионах дали отрицательный отзыв на законопроект Крашенинникова-Клишаса об экспресс-судах по отобранию детей. Однако, по непонятным причинам, эта информация не публикуется на официальном сайте Государственной Думы РФ.

В конце прошлой недели, когда стало известно, что закон КК (Клишаса-Крашенинникова) внесен с повестку Думы на 17 ноября, в патриотических и родительских чатах и группах началась настоящая мобилизация. Автор этих строк, пообщавшись с несколькими депутатами Госдумы, услышал заверения, что «в понедельник будет бой» (на понедельник, 16:00 был назначен Совет Думы, уполномоченный определить повестку на 17 ноября). О намерении «снести» законопроект заявили сразу несколько участников совета, а представители фракций КПРФ и ЛПДР заранее выступили с заявлениями о том, что будут голосовать против законопроекта. При этом опрошенные депутаты ссылались на вал писем от родительской общественности (только через группу ОУЗС было отправлено более 35000 писем!), обращение Патриарха к Вячеславу Володину и позицию самого спикера ГД, который ранее дал понять, что не разделяет подходов авторов законопроекта.

В г. Владимир 11 ноября 2020 года прошел круглый стол на тему: «Учебный процесс и технологии дистанционного обучения: плюсы и минусы». Организатором КС выступил ВРОО «Родительский комитет Владимирской области», при поддержке Уполномоченного по правам ребенка Владимирской области - Прохорычева Геннадия Леонардовича. На КС присутствовали региональные депутаты, директора и учителя школ и проф.училищ Владимирской области и города, врачи, психологи. Были приглашены: к.и.н. Четверикова О.Н., эксперты общественных организаций ОУЗС к.ю.н. Швабауэр А.В., Баранец О.Н., координатор московского отделения CitizenGO Машкова-Благих А., представители ОНФ, Протоиерей о.Дионисий и др.

Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец направила запрос в ОНФ на имя сопредседателя центрального штаба Алексея Комиссарова с просьбой разъяснить, как формируется экспертный пул ОНФ по вопросам совершенствования семейного законодательства.

Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец потребовала от депутата Оксаны Пушкиной один миллион рублей за моральный ущерб, который ей нанес пост в соцсети, сообщают СМИ.

Публикация документа совпала с проведением общественных слушаний по вопросам совершенствования системы образования. Ещё в мае в Минпросвещения объявили о приёме заявлений от родителей на тему организации обучения школьников. Общественники откликнулись, и довольно активно - только от одной организации Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) было направлено несколько тысяч писем - в основном с опасениями по принудительного внедрения цифрового образования и просьбами его отменить. ОУЗС на слушаниях представляла Ольга Николаевна Баранец,  указавшая на то. что «ЦОС вводится, игнорируя абсолютно достоверные научные факты о вреде здоровью детей и о том, что эффективность обучения с использованием гаджетов, компьютеров через электронные платформы в разы ниже, чем при традиционном очном образовании. Наш мозг настроен на обучение только человеком, и не будет качественно реагировать на искусственный интеллект, поэтому учителя никто не сможет заменить».Министр просвещения Сергей Кравцов, присутствовавший на слушаниях, успокаивал аудиторию, убеждая, что «очную форму образования, учителей и учебник никто не отменит».

Как пишет ОО "Общественный уполномоченный по защите семьи", цифровизаторы образования снова расписались в беспомощности защитить данные пользователей, а торговцы "большими данными" в очередной раз получили возможность заработать. И, как всегда, ответственности за подобные утечки никто не несет. Поэтому родители должны думать, участвовать ли в этом эксперименте, который не является обязательным с точки зрения российского законодательства.

Напомним, что ранее общественная уполномоченная по защите семьи Ольга Баранец обратилась в Министерство внутренних дел РФ с жалобой на видеостриминговый сервис Netflix. Согласно ее заявлению, среди доступных к просмотру на платформе фильмов присутствуют подборки контента ЛГБТ-тематики, которые имеют возрастные ограничения к просмотру «16+». На данный момент МВД России планирует провести проверку киносервиса на предмет нарушения закона «О пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних».   Источник: https://aurora.red/v-gosdume-rassmotryat-zakonoproekt-o-zaprete-filmov-so-stsenami-nasiliya

В СМИ появилась информация о том, что уполномоченная по защите семьи Ольга Баранец обратилась в МВД с просьбой проверить Netflix на соблюдение закона о запрете пропаганды ЛГБТ. Как отметила общественница, на платформе демонстрировались сериалы ЛГБТ-тематики под маркировкой "16+".

Пушкинский районный суд Петербурга рассмотрел гражданское дело между Ольгой Баранец и Артемием Лебедевым и взыскал с дизайнера почти 120 тысяч рублей. Об этом сообщили в объединенной пресс-службе судов Петербурга.

ЭКСПЕРТЫ ОУЗС И РЕДАКЦИЯ РИА «КАТЮША» ПРОВЕЛИ СОБСТВЕННОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ХОДА КЛИНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ Т.Н. ДЕТСКОЙ АНТИКОВИДНОЙ ВАКЦИНЫ «ГАМ-​КОВИД-ВАК М» («СПУТНИК М»), И ВСКРЫТЫЕ НАМИ ФАКТЫ ТРЕБУЮТ НЕМЕДЛЕННОЙ ПРОВЕРКИ В СЛЕДСТВЕННОМ КОМИТЕТЕ.

Аналитический центр и институт Общественного уполномоченного по защите семьи запускают проект по мониторингу и выявлению наиболее токсичных международных соглашений Российской Федерации, заключенных в период, как сказано в заявлении, «полуколониальной зависимости от Запада (1991-февраль 2022 гг)».

Независимые общественники, юристы, защитники инфобезопасности детей, а также журналист и нейробиолог рассказали широкой аудитории о губительной сути цифровой трансформации образования, которая происходит не по нашим, отечественным, лекалам и явно не в интересах России. Жаль только, что чиновников среди участников по традиции не было. Как отмечает РИА "Катюша", дальнейшее игнорирование чиновниками темы уничтожения образовательного суверенитета следует трактовать как диверсию и даже госизмену.  Мероприятие открыл обстоятельный правовой ликбез по рискам трансформации образования от эксперта ОУЗС и Совета Федерации, к.ю.н. Анны Швабауэр.

Общественный уполномоченный по защите семьи сообщил, что спустя 3,5 года борьбы и судебных разбирательств дети вернулись в семью Лесных из Воронежской области. Между тем, такие истории происходят во всех уголках России.

Сайт Российского движения школьников (РДШ) в оказался зарегистрирован на британской территории - в Белизе. На это обратил внимание Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС).

Юристы Общественного уполномоченного по защите семьи подготовили обращения в Генеральную прокуратуру и Минюст о признании ВОЗ нежелательной организацией, наряду с Гринпис, Usaid и т.п. структурами глобалистов.

Представители организации «Общественный уполномоченный по правам семьи», напротив, считают, что законопроект носит «ювенальный» характер и усиливает «слежку за семьями». «Общественные уполномоченные» призывают своих сторонников направить президенту требование отклонить инициативу. «Законопроект фактически отменяет конституционное положение о неприкосновенности частной жизни в отношении всех опекунских семей, в том числе для родственной опеки,— говорится в обращении организации.— Цели таких изменений никак не обоснованы, кроме желания учитывать всю возможную информацию о личной жизни опекунских семей в единой цифровой базе, поскольку это удобно чиновникам: не случайно в пояснительной записке сказано об "оптимизации" работы органов опеки по осуществлению контрольных мероприятий и о "современных тенденциях цифровизации"».

Несмотря на все заверения властей в том, что профессия учителя незаменима и образование без него невозможно, они тихой сапой проталкивают прямо противоположное — вытеснение учителя и очного обучения из образования, которое заменяется цифровой средой, управляемой искусственным интеллектом (ИИ). Об этом рассказала эксперт организации "Общественный уполномоченный по защите семьи" юрист Анна Швабауэр на втором Национальном форуме "Здоровье и безопасность детей".

Тревожную ситуацию в цифровом пространстве России в прямом эфире Царьграда оценила кандидат юридических наук, член экспертно-консультативного совета по вопросам семейного права Совета Федерации, эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи Анна Швабауэр:  Если мы откроем документы, например, по Национальной системе управления данными - эта концепция была принята правительством в 2019 году, - то мы увидим, что наши персональные данные теперь называются "государственными". И фактически любая информация о гражданине, слитая в эту базу, теперь государственная.

Кандидат юридических наук, член экспертно-консультативного совета по вопросам семейного права Совета Федерации, эксперт общественного уполномоченного по защите семьи Анна Швабауэр на это заметила, что в масштабах реализуемого нацпроекта “Цифровая экономика” предусмотрено формирование цифрового профиля гражданина России. И в этом профиле, по идее, должны находиться все данные о том или ином человеке.  Никто не против прогресса и цифровых технологий как таковых. Речь о том, что есть некие “красные линии” здравого человека, которые должны соблюдаться. А у нас они не соблюдаются,– сказала она. По словам Анны Швабауэр, все данные граждан, находящиеся в системе здравоохранения или системе социального обслуживания, завязаны на единый номер и входят в Национальную систему управления данными.

Социальный рейтинг людей введен на региональном уровне. Таким регионом стала Камчатка. На рейтинг обратила внимание организация "Общественный уполномоченный по защите семьи" (ОУЗС).

«Согласно приказу Минцифры №600, принятому в 2020 году, к 2030 году у 100% учащихся должен появиться цифровой профиль на платформе, а 70% заданий в электронной форме для детей должны проверяться автоматизированно, - рассказала на форуме эксперт организации «Общественный уполномоченный по защите семьи» юрист Анна Швабауэр. - У 80% учащихся должны быть цифровые индивидуальные траектории на базе портфолио. Чтобы активнее внедрять цифровизацию, применяются различные методики показателей эффективности чиновников. Например, есть распоряжение правительства №3427р о цифровой трансформации образования, согласно которому к 2024 году у 60% детей должны быть цифровые помощники, формирующие их индивидуальные планы. У 80% родителей тоже должен появиться цифровой помощник».