Крашенинников против антиювенального ПФЗ

В Госдуме на рассмотрении находится просемейный законопроект № 1107441-8 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и статью 10 Федерального закона "Об опеке и попечительстве"» (в части закрепления термина «кровно-родственные связи», установления порядка очередности при решении вопроса об устройстве ребенка, оставшегося без попечения родителей, на воспитание в семью, а также совершенствования полномочий органов опеки и попечительства) https://sozd.duma.gov.ru/bill/1107441-8 . Внесен 147 депутатами. Идейно ПФЗ построен на базе просемейного ПФЗ «10 сенаторов», который ранее завернули ювенальные силы. Благодаря длительной сложной работе подготовлен нынешний ПФЗ, который имеет целью защитить право ребенка на воспитание не просто в «семье», а в «родной» семье (такие поправки предлагаются в статью 54 Семейного кодекса РФ), обязывает органы опеки и попечительства содействовать реализации права ребенка жить и воспитываться в семье, «в том числе путем восстановления родной (!) семьи», обеспечивает механизм устройства ребенка, утратившего попечение родителей, к родственникам, а не к дельцам, зарабатывающим на передержке несчастных детей в платных приемных семьях.

И вот попытки защитников семьи продвинуть антиювенальный проект вновь наталкиваются на борьбу антисемейщиков, проект тормозят в Госдуме.

Депутат Павел Крашенинников и его «Совет при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства» выступают с критикой данного ПФЗ, указывая в заключении, что проект ФЗ заменяет «гибкий подход» при устройстве ребенка, утратившего попечение родителей, «биологической очередностью», и что «это может усложнить работу органов опеки, дискриминировать замещающие семьи и противоречит Конвенции ООН о правах ребенка"».

Аргументы не выдерживают никакой критики: «гибкий подход» на практике позволяет прогибаться лишь под платные приемные семьи, которые делают бизнес на «аренде детей», и за которые только и бьется г-н Крашенинников, указывая на недопустимость дискриминации «замещающих семей»! Почему г-н Крашенинников не переживает за дискриминацию родных семей? Называние родственников ребенка «биологической очередностью» многое говорит об истинном отношении депутата к родной семье. Депутата волнует, что органам опеки станет «сложнее» работать… Вообще говоря, шокирующее заявление. Если кому-то надо напрячься, чтобы не ломались судьбы и психика детей, пусть напрягаются! Если для этого нужен закон, значит, его надо принять!

В условиях демографической катастрофы противодействие законопроектам, направленным на защиту родной семьи и демографии в России — это самое настоящее вредительство и работа против Указа Президента № 809 о защите традиционных ценностей.

Надеемся, несмотря на препоны от ювеналов, просемейный ПФЗ будет принят!

Все неравнодушные могут написать в ГД письма в поддержку ПФЗ № 1107441-8 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и статью 10 Федерального закона "Об опеке и попечительстве"», а П. Крашенинникову все, что думают о его деятельности по семейной тематике http://duma.gov.ru/duma/persons/99100761/