682c265d8370b85f27a6c0fb17049253.docx
Директору
Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения
г. ________________ Школа № _________
Копия: Комитет по образованию _________________
_____________________________________
от ___________________________,
действующего в интересах ребенка _______________
_____ г.р.,
Адрес: ________________________________________
З А Я В Л Е Н И Е
против бесед, информационных уроков, профилактических мероприятий, тренингов, опросов, тестов, диагностик, консультаций и т.п. психологического характера
Согласно п. 1 ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. «Никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь». П. 2 ст. 17 Пакта гласит: «Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств». По п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. «Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни». Защита от вмешательства в личную жизнь обеспечена и российским законодательством. По ч. 1 ст. 23 Конституции РФ «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну». В соответствии с ч. 1 ст. 24 Конституции РФ «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».
В соответствии с п. 1 ст. 3 ФЗ РФ №152-ФЗ от 27 июля 2006 г. «О персональных данных» «персональным данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу». Согласно п. 1 ст. 9 ФЗ «О персональных данных» «субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным».
Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» «сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну». По ч. 4 ст. 13 ФЗ РФ данного закона, по общему правилу, предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя не допускается.
В соответствии с п. п. 5, 6 ч. 3 ст. 44 ФЗ РФ № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» родители (законные представители) обучающихся имеют право защищать права и законные интересы обучающихся; получать информацию о всех видах планируемых обследований (психологических, психолого-педагогических) обучающихся, давать согласие на проведение таких обследований или участие в таких обследованиях, отказаться от их проведения или участия в них, получать информацию о результатах проведенных обследований обучающихся.
В п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ (СК) сказано «Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий».
На основании вышеизложенных норм, действуя в интересах своего ребенка, _________________________________________ , я:
Возражаю против бесед, информационных уроков, профилактических мероприятий, тренингов, опросов, тестов, диагностик, консультаций и т.п. психологического характера (в т.ч. против «первичной диагностики детей группы риска») в отношении моего ребенка.
Напоминаю, что в абз. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ указано: «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда».
При этом согласно ч. 1 ст. 137 Уголовного кодекса РФ «Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия наказывается лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».
В соответствии со ст. 43 Конституции РФ всем гражданам России гарантируется общедоступность и бесплатность общего и среднего профессионального образования в государственных образовательных организациях. Ни один закон не закрепляет возможность ограничений в обеспечении образования при отказе от сбора персональных данных обучающихся.
С уважением, _____________________
48c081937c8bd2eb945230ad7c375aa1.docx
Директору ГБОУ_____
От: ФИО, законного представителя несовершеннолетнего_______ адрес:
__________
адрес электронной почты:
телефон:
ЗАЯВЛЕНИЕ
против принудительного тестирования на употребление наркотиков и психологических обследований
В п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ сказано «Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий».
Преимущественное право на воспитание принадлежит именно родителям. В соответствии с п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 44 Федерального закона от 29.12.2012 РФ № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» родители (законные представители) обучающихся имеют преимущественное право на воспитание, могут и обязаны защищать права и законные интересы обучающихся- своих детей; получать информацию о всех видах планируемых обследований (психологических, психолого-педагогических) обучающихся, давать согласие на проведение таких обследований или участие в таких обследованиях, отказаться от их проведения или участия в них, получать информацию о результатах проведенных обследований обучающихся.
Таким образом, право законных представителей отказаться от психологических и психолого-педагогических обследований прямо предусмотрено законом.
Психолог – это тот специалист, которого родители вправе выбрать по своему усмотрению, выбрать именно того специалиста, которому будут доверять именно они, при этом указанное право родителей является субъективным и не может быть ограничено ни соглашениями, ни договорами. После зачисления в образовательную организацию ребенок и законные представители приобретают права, предусмотренные законом, а не попадают в кабальную зависимость, ограничивая свои гражданские права и законные интересы.
На основании ч. 3 ст. 20 ФЗ РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» родитель (иной законный представитель) ребенка, не достигшего 15 лет, имеет право отказаться от медицинского вмешательства в отношении ребенка.
Согласно положениям ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.
Для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление (пункт в редакции, введенной в действие с 7 сентября 2007 года Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 214-ФЗ, - см. предыдущую редакцию).
Таким образом, принудительное тестирование обучающегося с целью выявить факт употребления наркотических средств, законом не предусмотрено.
Следует отметить, что в силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ при оказании гражданину медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи он имеет право на выбор медицинской организации в порядке, утвержденном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и на выбор врача с учетом согласия врача.
В дополнение к вышеизложенному и учитывая, что право на мед. помощь является именном правом, а не обязанностью граждан, зачисление в образовательную организацию не обязывает нас получать мед. помощь по выбору данной организации.
Кроме того, необходимо отметить, что принуждение к согласию на психологическое и медицинское обследования у специалистов, которым я, как родитель, не доверяю, не находится в правовом поле законодательства, регламентирующего права граждан на охрану здоровья, и сопряжено с сопутствующим нарушением прав ребенка.
Прежде всего, нарушается гарантированное ч.1 ст. 43 Конституции РФ и ст.5 ФЗ «Об образовании» от 29.12.2012 № 373-ФЗ право ребенка на образование без дискриминации, поскольку родителям, не согласившемся на помощь психолога или медицинского работника, образовательная организация пытается в принудительном порядке навязать эту помощь, игнорируя предусмотренные законом права ребенка и родителей.
Согласно ч.1 и 2 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
На основании вышеизложенных норм, действуя в интересах своего ребенка, ____ учащегося ___, я возражаю против тестирования моего ребенка на употребление наркотических средств, возражаю против психологических исследований и иных видов психологической помощи в отношении ребенка. Напоминаю, что в абз. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ указано:
«Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность
денежной компенсации указанного вреда».
«_____»____________
Подпись:____________/________/
t59lub65ki6l6y91508q07jacwn360nu.docx
Директору ГБОУ/МАОУ СОШ №
_________________________________
(Ф.И.О. директора)
В отдел образования________
от_______________________________
(Ф.И.О. родителя (законного представителя)
_________________________________
Жалоба на незаконное принуждение к психологическим обследованиям
Я, ______ФИО, являюсь законным представителем несовершеннолетнего ____________, г.р., обучающегося __ «___» класса.
«___»______ в классе было проведено психологическое ______(указать наименование мероприятия- тестирование, обследование, опрос, игра и тп), в том числе психологическое обследование было осуществлено в отношении моего ребенка.
Я не давал (-а) письменного согласия на психологическое обследование моего ребенка, в связи с чем считаю, что любая работа психолога с моим ребенком без моего ведома и согласия незаконна.
В п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ указано, что «Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий».
Преимущественное право на воспитание принадлежит именно родителям. В соответствии с п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 44 Федерального закона от 29.12.2012 РФ № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» родители (законные представители) обучающихся имеют право преимущественное право на воспитание, право защищать права и законные интересы обучающихся; получать информацию о всех видах планируемых обследований (психологических, психолого-педагогических) обучающихся, давать согласие на проведение таких обследований или участие в таких обследованиях, отказаться от их проведения или участия в них, получать информацию о результатах проведенных обследований обучающихся.
Согласно п.6 ч. 3 ст. 44 Закона об образовании Родители обучающихся имеют право получать информацию о всех видах планируемых обследований (психологических, психолого-педагогических) обучающихся, давать согласие на проведение таких обследований или участие в таких обследованиях, отказаться от их проведения или участия в них.
Учитывая, что закон предусматривает право родителей давать согласие на психологические обследования, то по нашем мнению, это означает, что без ведома и согласия родителей такие обследования (тестирования, опросы, игры и тп) проведены быть не могут.
Таким образом, право законных представителей отказаться от психологических и психолого-педагогических обследований прямо предусмотрено законом.
Требования подзаконных актов о психологическом сопровождении в школе содержат лишь общие рекомендации, в том числе в части сопровождения психолога или, например, помощи логопеда, они не служат основанием для принудительного психологического обследования или обязательной помощи какого-либо специалиста всем обучающимся, независимо от нуждаемости в этой помощи.
Обратное противоречило бы и вышеназванным положениям Федерального закона «Об образовании в РФ», имеющим большую юридическую силу над подзаконными актами, включая МР и ФГОС.
Кроме того, необходимо отметить, что принуждение к согласию на психологическое обследования у специалиста, которому мы, как родители, не доверяем в силу вышеизложенных обстоятельств, не находится в правовом поле законодательства, регламентирующего права граждан на охрану здоровья, и сопряжено с сопутствующим нарушением прав ребенка.
Прежде всего, нарушается гарантированное ч.1 ст. 43 Конституции РФ и ст.5 ФЗ «Об образовании» от 29.12.2012 № 373-ФЗ право ребенка на образование без дискриминации, поскольку родителям, не согласившемся на помощь психолога, образовательная организация пытается в принудительном порядке навязать эту помощь, игнорируя предусмотренные законом права ребенка и родителей.
Указанное принуждение является по сути правовым шантажом и грубо нарушает права обучающегося, предусмотренные ст. 34 ФЗ «Об образовании» от 29.12.2012 № 373-ФЗ.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 ФЗ РФ от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в РФ», «Государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на следующих принципах: обеспечение права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования».
На основании изложенного, прошу: принять отказ от психологической помощи в ГБОУ _________ в отношении ________ФИО, ___ г.р., обучающегося __ «___» класса.
Прошу аннулировать и уничтожить все данные, а также - все выводы и любые сведения, полученные в результате психологического обследования от «___»_____ в отношении _____ФИО.
«___»_____года
Подпись_________________
682c265d8370b85f27a6c0fb17049253.docx
Директору
Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения
г. ________________ Школа № _________
Копия: Комитет по образованию _________________
_____________________________________
от ___________________________,
действующего в интересах ребенка _______________
_____ г.р.,
Адрес: ________________________________________
З А Я В Л Е Н И Е
против бесед, информационных уроков, профилактических мероприятий, тренингов, опросов, тестов, диагностик, консультаций и т.п. психологического характера
Согласно п. 1 ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. «Никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь». П. 2 ст. 17 Пакта гласит: «Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств». По п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. «Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни». Защита от вмешательства в личную жизнь обеспечена и российским законодательством. По ч. 1 ст. 23 Конституции РФ «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну». В соответствии с ч. 1 ст. 24 Конституции РФ «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».
В соответствии с п. 1 ст. 3 ФЗ РФ №152-ФЗ от 27 июля 2006 г. «О персональных данных» «персональным данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу». Согласно п. 1 ст. 9 ФЗ «О персональных данных» «субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным».
Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» «сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну». По ч. 4 ст. 13 ФЗ РФ данного закона, по общему правилу, предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя не допускается.
В соответствии с п. п. 5, 6 ч. 3 ст. 44 ФЗ РФ № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» родители (законные представители) обучающихся имеют право защищать права и законные интересы обучающихся; получать информацию о всех видах планируемых обследований (психологических, психолого-педагогических) обучающихся, давать согласие на проведение таких обследований или участие в таких обследованиях, отказаться от их проведения или участия в них, получать информацию о результатах проведенных обследований обучающихся.
В п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ (СК) сказано «Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий».
На основании вышеизложенных норм, действуя в интересах своего ребенка, _________________________________________ , я:
Возражаю против бесед, информационных уроков, профилактических мероприятий, тренингов, опросов, тестов, диагностик, консультаций и т.п. психологического характера (в т.ч. против «первичной диагностики детей группы риска») в отношении моего ребенка.
Напоминаю, что в абз. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ указано: «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда».
При этом согласно ч. 1 ст. 137 Уголовного кодекса РФ «Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия наказывается лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».
В соответствии со ст. 43 Конституции РФ всем гражданам России гарантируется общедоступность и бесплатность общего и среднего профессионального образования в государственных образовательных организациях. Ни один закон не закрепляет возможность ограничений в обеспечении образования при отказе от сбора персональных данных обучающихся.
С уважением, _____________________
48c081937c8bd2eb945230ad7c375aa1.docx
Директору ГБОУ_____
От: ФИО, законного представителя несовершеннолетнего_______ адрес:
__________
адрес электронной почты:
телефон:
ЗАЯВЛЕНИЕ
против принудительного тестирования на употребление наркотиков и психологических обследований
В п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ сказано «Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий».
Преимущественное право на воспитание принадлежит именно родителям. В соответствии с п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 44 Федерального закона от 29.12.2012 РФ № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» родители (законные представители) обучающихся имеют преимущественное право на воспитание, могут и обязаны защищать права и законные интересы обучающихся- своих детей; получать информацию о всех видах планируемых обследований (психологических, психолого-педагогических) обучающихся, давать согласие на проведение таких обследований или участие в таких обследованиях, отказаться от их проведения или участия в них, получать информацию о результатах проведенных обследований обучающихся.
Таким образом, право законных представителей отказаться от психологических и психолого-педагогических обследований прямо предусмотрено законом.
Психолог – это тот специалист, которого родители вправе выбрать по своему усмотрению, выбрать именно того специалиста, которому будут доверять именно они, при этом указанное право родителей является субъективным и не может быть ограничено ни соглашениями, ни договорами. После зачисления в образовательную организацию ребенок и законные представители приобретают права, предусмотренные законом, а не попадают в кабальную зависимость, ограничивая свои гражданские права и законные интересы.
На основании ч. 3 ст. 20 ФЗ РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» родитель (иной законный представитель) ребенка, не достигшего 15 лет, имеет право отказаться от медицинского вмешательства в отношении ребенка.
Согласно положениям ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.
Для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление (пункт в редакции, введенной в действие с 7 сентября 2007 года Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 214-ФЗ, - см. предыдущую редакцию).
Таким образом, принудительное тестирование обучающегося с целью выявить факт употребления наркотических средств, законом не предусмотрено.
Следует отметить, что в силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ при оказании гражданину медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи он имеет право на выбор медицинской организации в порядке, утвержденном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и на выбор врача с учетом согласия врача.
В дополнение к вышеизложенному и учитывая, что право на мед. помощь является именном правом, а не обязанностью граждан, зачисление в образовательную организацию не обязывает нас получать мед. помощь по выбору данной организации.
Кроме того, необходимо отметить, что принуждение к согласию на психологическое и медицинское обследования у специалистов, которым я, как родитель, не доверяю, не находится в правовом поле законодательства, регламентирующего права граждан на охрану здоровья, и сопряжено с сопутствующим нарушением прав ребенка.
Прежде всего, нарушается гарантированное ч.1 ст. 43 Конституции РФ и ст.5 ФЗ «Об образовании» от 29.12.2012 № 373-ФЗ право ребенка на образование без дискриминации, поскольку родителям, не согласившемся на помощь психолога или медицинского работника, образовательная организация пытается в принудительном порядке навязать эту помощь, игнорируя предусмотренные законом права ребенка и родителей.
Согласно ч.1 и 2 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
На основании вышеизложенных норм, действуя в интересах своего ребенка, ____ учащегося ___, я возражаю против тестирования моего ребенка на употребление наркотических средств, возражаю против психологических исследований и иных видов психологической помощи в отношении ребенка. Напоминаю, что в абз. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ указано:
«Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность
денежной компенсации указанного вреда».
«_____»____________
Подпись:____________/________/
t59lub65ki6l6y91508q07jacwn360nu.docx
Директору ГБОУ/МАОУ СОШ №
_________________________________
(Ф.И.О. директора)
В отдел образования________
от_______________________________
(Ф.И.О. родителя (законного представителя)
_________________________________
Жалоба на незаконное принуждение к психологическим обследованиям
Я, ______ФИО, являюсь законным представителем несовершеннолетнего ____________, г.р., обучающегося __ «___» класса.
«___»______ в классе было проведено психологическое ______(указать наименование мероприятия- тестирование, обследование, опрос, игра и тп), в том числе психологическое обследование было осуществлено в отношении моего ребенка.
Я не давал (-а) письменного согласия на психологическое обследование моего ребенка, в связи с чем считаю, что любая работа психолога с моим ребенком без моего ведома и согласия незаконна.
В п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ указано, что «Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий».
Преимущественное право на воспитание принадлежит именно родителям. В соответствии с п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 44 Федерального закона от 29.12.2012 РФ № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» родители (законные представители) обучающихся имеют право преимущественное право на воспитание, право защищать права и законные интересы обучающихся; получать информацию о всех видах планируемых обследований (психологических, психолого-педагогических) обучающихся, давать согласие на проведение таких обследований или участие в таких обследованиях, отказаться от их проведения или участия в них, получать информацию о результатах проведенных обследований обучающихся.
Согласно п.6 ч. 3 ст. 44 Закона об образовании Родители обучающихся имеют право получать информацию о всех видах планируемых обследований (психологических, психолого-педагогических) обучающихся, давать согласие на проведение таких обследований или участие в таких обследованиях, отказаться от их проведения или участия в них.
Учитывая, что закон предусматривает право родителей давать согласие на психологические обследования, то по нашем мнению, это означает, что без ведома и согласия родителей такие обследования (тестирования, опросы, игры и тп) проведены быть не могут.
Таким образом, право законных представителей отказаться от психологических и психолого-педагогических обследований прямо предусмотрено законом.
Требования подзаконных актов о психологическом сопровождении в школе содержат лишь общие рекомендации, в том числе в части сопровождения психолога или, например, помощи логопеда, они не служат основанием для принудительного психологического обследования или обязательной помощи какого-либо специалиста всем обучающимся, независимо от нуждаемости в этой помощи.
Обратное противоречило бы и вышеназванным положениям Федерального закона «Об образовании в РФ», имеющим большую юридическую силу над подзаконными актами, включая МР и ФГОС.
Кроме того, необходимо отметить, что принуждение к согласию на психологическое обследования у специалиста, которому мы, как родители, не доверяем в силу вышеизложенных обстоятельств, не находится в правовом поле законодательства, регламентирующего права граждан на охрану здоровья, и сопряжено с сопутствующим нарушением прав ребенка.
Прежде всего, нарушается гарантированное ч.1 ст. 43 Конституции РФ и ст.5 ФЗ «Об образовании» от 29.12.2012 № 373-ФЗ право ребенка на образование без дискриминации, поскольку родителям, не согласившемся на помощь психолога, образовательная организация пытается в принудительном порядке навязать эту помощь, игнорируя предусмотренные законом права ребенка и родителей.
Указанное принуждение является по сути правовым шантажом и грубо нарушает права обучающегося, предусмотренные ст. 34 ФЗ «Об образовании» от 29.12.2012 № 373-ФЗ.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 ФЗ РФ от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в РФ», «Государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на следующих принципах: обеспечение права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования».
На основании изложенного, прошу: принять отказ от психологической помощи в ГБОУ _________ в отношении ________ФИО, ___ г.р., обучающегося __ «___» класса.
Прошу аннулировать и уничтожить все данные, а также - все выводы и любые сведения, полученные в результате психологического обследования от «___»_____ в отношении _____ФИО.
«___»_____года
Подпись_________________
