6eca608185bb1029046f1c25c3bcadd4.docx
В (указать образовательную организацию) _____________________
От ______________________, действующей в интересах
______________________, _______ г.р.
«___» ____________ _____ г.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Согласно п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ «Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий».
Я, ________________________ - мать (отец) ____________________ (_____г.р.), действуя в ее (его) интересах, настоящим сообщаю следующее.
Законодательство РФ не обусловливает возможность посещения детского сада (школы) ребенком проведением в отношении ребенка туберкулинодиагностики, получением заключения фтизиатра либо участием в иных противотуберкулезных мероприятиях.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 20 Федерального закона РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» медицинское вмешательство в отношении ребенка, не достигшего 15-летнего возраста, осуществляется на основании информированного добровольного согласия одного из родителей ребенка, за исключением особых случаев, указанных в ч. 9 ст. 20 (устранение угрозы жизни и т.п.).
По ст. 1 Федерального закона РФ от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» «противотуберкулезная помощь - совокупность социальных, медицинских, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, направленных на выявление, обследование и лечение, в том числе обязательные обследование и лечение, диспансерное наблюдение и медицинскую реабилитацию больных туберкулезом и проводимых при оказании медицинской помощи в амбулаторных или стационарных условиях…». Такие виды медицинского вмешательства как проба манту, диаскинтест, посещение фтизиатра и т.п., нацеленные на выявление туберкулеза, относятся к «противотуберкулезной помощи».
Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ № 77-ФЗ «оказание противотуберкулезной помощи больным туберкулезом … осуществляется на основе принципов законности, соблюдения прав человека и гражданина». По п. 3 ст. 7 ФЗ № 77-ФЗ «Противотуберкулезная помощь несовершеннолетнему в возрасте до пятнадцати лет … оказывается при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство одного из его родителей .., за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами». Исключения из принципа добровольности (ст.ст. 9, 10) распространяются на диспансерное наблюдение и лечение лиц с установленным диагнозом туберкулеза.
Действующим законодательством РФ не предусмотрено никаких последствий отказа от пробы Манту, от рентгена, от посещения фтизиатра, от других мероприятий противотуберкулезной помощи в виде ограничений в допуске к посещению детского сада или школы. Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» «в РФ гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного образования».
Согласно Постановлению Главного врача РФ от 14.09.2020 № 26 санитарно-эпидемиологические правила «Профилактика туберкулеза» (СП 3.1.2.3114-13) утрачивают силу с 01.01.2021 года.
В связи с чем отсутствуют основания для принудительной туберкулинодиагностики здоровым детям, не состоящим на учете в туберкулезном диспансере.
Не устанавливает оспариваемое положение и ограничений прав на образование в Российской Федерации гарантированных Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ».
С учетом изложенного, прошу допустить ребенка __________________ к получению очного образования в _____(указать группу/класс).
______________________________ /____________________/
fe1db8d3bbb54cfa9fa6719793a89a64.docx
В (указать образовательную организацию)
От ___________________, действующей в интересах
__________________________, ___________ г.р.
«___» ____________ 20__г.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Согласно п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ «Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий».
Я, _______________ - мать /отец ______________ (_________г.р.), действуя в ее интересах, настоящим сообщаю следующее.
Законодательство РФ не запрещает посещение непривитым от полиомиелита ребенком школы/детского сада в случае наличия прививок от полиомиелита у других детей из детского сада/школы.
Запрет на посещение образовательной организации непривитым от полиомиелита детям в течение 60-ти дней после прививания других детей противоречит федеральному законодательству.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»: «1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:… отказ от профилактических прививок.
Ст. 5 ФЗ № 157-ФЗ содержит исчерпывающий перечень последствий для случаев отсутствия прививок. Из этого следует, что отсутствие прививок влечет только прямо указанные в федеральном законе последствия, к которым отстранение от обучения в очной форме не относится.
Отказ от вакцинации полиомиелитом не может повлечь за собой недопуск несовершеннолетних граждан в образовательные организации в случае нахождения там привитых в недавнее время детей. Кроме того, иное решение было бы грубым нарушением ч. 1 ст. 43 Конституции РФ: «Каждый имеет право на образование», а также п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» «Государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на следующих принципах: обеспечение права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования».
Санитарные правила СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» не содержат требований относительно обязательной вакцинации детей, как не содержат требований по разобщению привитых и не привитых от полиомиелита детей.
Данные правила вступают в действие в соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.09.2020 № 28.
Уверены, что в нашей образовательной организации соблюдаются все санитарно-гигиенические правила.
Сообщаю также о проведении консультаций с врачами и мониторинге позиций различных врачей, в результате которого получили информацию о ничтожности риска ВАПП у непривитого ребенка.
В связи с вышеизложенным прошу допустить моего ребенка ______ в _____(указать группу/класс) для получения очного образования.
Настоящим подтверждаю, что я предупрежден(а) о наличии определенного риска заболевания моим ребенком ВАПП и всю ответственность беру на себя.
С уважением,_____________/_____________/
6eca608185bb1029046f1c25c3bcadd4.docx
В (указать образовательную организацию) _____________________
От ______________________, действующей в интересах
______________________, _______ г.р.
«___» ____________ _____ г.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Согласно п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ «Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий».
Я, ________________________ - мать (отец) ____________________ (_____г.р.), действуя в ее (его) интересах, настоящим сообщаю следующее.
Законодательство РФ не обусловливает возможность посещения детского сада (школы) ребенком проведением в отношении ребенка туберкулинодиагностики, получением заключения фтизиатра либо участием в иных противотуберкулезных мероприятиях.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 20 Федерального закона РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» медицинское вмешательство в отношении ребенка, не достигшего 15-летнего возраста, осуществляется на основании информированного добровольного согласия одного из родителей ребенка, за исключением особых случаев, указанных в ч. 9 ст. 20 (устранение угрозы жизни и т.п.).
По ст. 1 Федерального закона РФ от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» «противотуберкулезная помощь - совокупность социальных, медицинских, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, направленных на выявление, обследование и лечение, в том числе обязательные обследование и лечение, диспансерное наблюдение и медицинскую реабилитацию больных туберкулезом и проводимых при оказании медицинской помощи в амбулаторных или стационарных условиях…». Такие виды медицинского вмешательства как проба манту, диаскинтест, посещение фтизиатра и т.п., нацеленные на выявление туберкулеза, относятся к «противотуберкулезной помощи».
Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ № 77-ФЗ «оказание противотуберкулезной помощи больным туберкулезом … осуществляется на основе принципов законности, соблюдения прав человека и гражданина». По п. 3 ст. 7 ФЗ № 77-ФЗ «Противотуберкулезная помощь несовершеннолетнему в возрасте до пятнадцати лет … оказывается при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство одного из его родителей .., за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами». Исключения из принципа добровольности (ст.ст. 9, 10) распространяются на диспансерное наблюдение и лечение лиц с установленным диагнозом туберкулеза.
Действующим законодательством РФ не предусмотрено никаких последствий отказа от пробы Манту, от рентгена, от посещения фтизиатра, от других мероприятий противотуберкулезной помощи в виде ограничений в допуске к посещению детского сада или школы. Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» «в РФ гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного образования».
Согласно Постановлению Главного врача РФ от 14.09.2020 № 26 санитарно-эпидемиологические правила «Профилактика туберкулеза» (СП 3.1.2.3114-13) утрачивают силу с 01.01.2021 года.
В связи с чем отсутствуют основания для принудительной туберкулинодиагностики здоровым детям, не состоящим на учете в туберкулезном диспансере.
Не устанавливает оспариваемое положение и ограничений прав на образование в Российской Федерации гарантированных Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ».
С учетом изложенного, прошу допустить ребенка __________________ к получению очного образования в _____(указать группу/класс).
______________________________ /____________________/
fe1db8d3bbb54cfa9fa6719793a89a64.docx
В (указать образовательную организацию)
От ___________________, действующей в интересах
__________________________, ___________ г.р.
«___» ____________ 20__г.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Согласно п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ «Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий».
Я, _______________ - мать /отец ______________ (_________г.р.), действуя в ее интересах, настоящим сообщаю следующее.
Законодательство РФ не запрещает посещение непривитым от полиомиелита ребенком школы/детского сада в случае наличия прививок от полиомиелита у других детей из детского сада/школы.
Запрет на посещение образовательной организации непривитым от полиомиелита детям в течение 60-ти дней после прививания других детей противоречит федеральному законодательству.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»: «1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:… отказ от профилактических прививок.
Ст. 5 ФЗ № 157-ФЗ содержит исчерпывающий перечень последствий для случаев отсутствия прививок. Из этого следует, что отсутствие прививок влечет только прямо указанные в федеральном законе последствия, к которым отстранение от обучения в очной форме не относится.
Отказ от вакцинации полиомиелитом не может повлечь за собой недопуск несовершеннолетних граждан в образовательные организации в случае нахождения там привитых в недавнее время детей. Кроме того, иное решение было бы грубым нарушением ч. 1 ст. 43 Конституции РФ: «Каждый имеет право на образование», а также п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» «Государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на следующих принципах: обеспечение права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования».
Санитарные правила СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» не содержат требований относительно обязательной вакцинации детей, как не содержат требований по разобщению привитых и не привитых от полиомиелита детей.
Данные правила вступают в действие в соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.09.2020 № 28.
Уверены, что в нашей образовательной организации соблюдаются все санитарно-гигиенические правила.
Сообщаю также о проведении консультаций с врачами и мониторинге позиций различных врачей, в результате которого получили информацию о ничтожности риска ВАПП у непривитого ребенка.
В связи с вышеизложенным прошу допустить моего ребенка ______ в _____(указать группу/класс) для получения очного образования.
Настоящим подтверждаю, что я предупрежден(а) о наличии определенного риска заболевания моим ребенком ВАПП и всю ответственность беру на себя.
С уважением,_____________/_____________/