ПОМОГАЕМ РОДИТЕЛЯМ ПОЛУЧАТЬ ГОСУСЛУГИ ДЛЯ ДЕТЕЙ БЕЗ СНИЛС И РЕГИСТРАЦИИ В ЕГИССО

За консультацией и поддержкой в ОУЗС обратилась мама четырехлетней девочки из Самарской области. Она была шокирована тем фактом, что при обращении за социальной госуслугой в ПФР на ее ребенка уже был заведен СНИЛС, а также личные сведения ее дочери были внесены в базу Единой государственной информационной системы социального обеспечения (ЕГИССО). Мама написала заявление о запрете передачи и обработки ПД ее ребенка в ЕГИССО, об уничтожении автоматически присвоенного ей номера СНИЛС – и получила от регионального управления ПФР ожидаемый отказ по всем своим требованиям.

В своем отказе представитель ПФР ссылается на федеральные законы «О персональных данных» и «О госуслугах», которые на самом деле гарантируют гражданам защиту от принудительного заключения в электронный концлагерь. Видимо, по этой причине ни одного конкретного пункта из данных законов в поддержку беспредела в ПФР привести так и не смогли.

Региональное отделение ПФР также успокаивает читательницу по знакомому сценарию: страховой номер, дескать, присваивается лицевому счету, а не человеку – и все это «ради эффективности обслуживания граждан в современном обществе». Сначала уточняется, что СНИЛС необходим «в целях учета пенсионных прав» гражданина, однако абзацем ниже указывается, что он также требуется для оформления полиса ОМС, получения бесплатного медицинского обслуживания, поступления в школу или детский сад, получения госвыплат и пособий, и этот список может еще быть продолжен (!). Кроме того, с недавнего времени (после принятия соответствующих поправок) СНИЛС используется для идентификации сведений о физлице при предоставлении ему госуслуг.

Основной вывод из этого ответа крайне неутешителен. На базе системы СНИЛС, ЕГИССО при координации ПФР в нашей стране официально узаконен (пока никто не добился положительного оспаривания в суде) персонифицированный учет граждан по номерам (также СНИЛС де-факто стал идентификатором личности в ЕСИА) – причем распространилась эта система далеко за пределы пенсионного страхования, практически на все сферы жизнедеятельности человека.

Кроме того, представитель ПФР крайне лукаво трактует право гражданина на оказание ему госуслуг без письменного согласия на обработку ПД (это гарантировано каждому профильным ФЗ «О персональных данных») как его обязанность зарегистрироваться в ЕГИССО при обращении за социальной поддержкой (без испрашивания письменного согласия!). Более того, в ПФР считают, что невозможно удалить ПД гражданина из ЕГИССО, несмотря на его прямое волеизъявление.

По мнению правовых экспертов ОУЗС, позиция пенсионного фонда является манипулятивной и не соответствует действующему законодательству. Мы провели правовой анализ этой истории и помогли читательнице составить заявление в прокуратуру Самарской области, руководствуюсь Конституцией и профильными законами, которые пока еще стоят на защите наших прав и свобод.

Подробные аргументы вы найдете в прилагаемом заявлении, а пока отметим главный тезис: действующим законодательством, регулирующим наиболее значимые социальные блага, в том числе в здравоохранении и образовании, предусмотрено оказание соответствующих услуг без обращения к СНИЛС.  

Конституционное право граждан на добровольность согласия на обработку ПД отражено в Положении «О Единой государственной информационной системе социального обеспечения», утвержденном Постановлением Правительства РФ от 14.02.2017 г. № 181. Буквальное толкование пункта 27 вышеназванного Положения свидетельствует о добровольном характере дачи согласия гражданина на обработку ПД, что подтверждается заявлением, поданным гражданином в орган, предоставляющий меры социальной защиты (поддержки).

Положения 178-ФЗ «О государственной соцпомощи» также недвусмысленно указывают: у гражданина есть право, но не обязанность воспользоваться ЕГИССО. При этом отсутствуют какие-либо правовые основания для принуждения обращения граждан к данной информационной системе.      

Таким образом, требования мамы, чей ребенок принудительно пронумерован СНИЛС и включен реестры ПФР без ее волеизъявления, остаются неизменными. ПФР должен закрыть (ликвидировать) индивидуальный лицевой счет, открытый на ее несовершеннолетнего ребенка, а также ликвидировать из базы данных любые персональные данные о ней. Кроме того, мама просит уничтожить страховое свидетельство СНИЛС на данного ребенка (в электронной форме) и запретить обработку ее персональных данных, в том числе в Единой государственной информационной системе социального обеспечения.   

С нетерпением ждем ответа прокурора Самарской области. В случае его подыгрывания пенсионному фонду и отказа от защиты законных прав и интересов матери и ребенка, читательница готова пройти все судебные инстанции – а юристы ОУЗС обязательно окажут ей поддержку. Призываем всех неравнодушных родителей пользоваться нашими наработками и начинать сопротивление электронному концлагерю. При молчаливом согласии большинства власти так и будут считать, что все уже решено и граждан можно легко закатать в любые цифровые алгоритмы!

СКАЧАТЬ = >>> Образец жалобы в прокуратуру на отказ ПФР в удалении СНИЛС на ребенка