Правительство создаёт вечную базу о здоровье спортсменов

Общественный уполномоченный по защите семьи

На федеральном портале regulation.gov.ru до 21 сентября 2026 года идёт общественное обсуждение проекта постановления Правительства РФ «О федеральной государственной информационной системе здоровья спортсменов» (ID проекта 170530, разработчик — ФМБА России). Каждый родитель вправе направить замечания — они обязательны к рассмотрению, а разработчик обязан опубликовать по каждому свою позицию.

Что создаётся

Единая федеральная база «ФГИС здоровья спортсменов». Сведения будут собирать не только о членах сборных, но и о тех, кто только числится кандидатом — а в списки кандидатов сборных субъектов РФ попадают и дети 8–12 лет.

В базу вносятся 17 видов сведений, среди них:

а) о страховом номере индивидуального лицевого счёта спортсмена в системе индивидуального (персонифицированного) учёта;
б) о фамилии, имени, отчестве (при наличии) спортсмена, обо всех случаях изменения фамилии, и (или) имени, и (или) отчества на протяжении жизни спортсмена;
в) о дате рождения спортсмена;
г) о поле спортсмена;
д) об адресе места жительства (места пребывания) спортсмена;
е) о серии, номере и дате выдачи паспорта (свидетельства о рождении) или иного до-кумента, удостоверяющего личность спортсмена;
ж) о виде или видах спорта (спортивных дисциплинах), по которым спортсмен про-ходит спортивную подготовку и (или) принимает участие в спортивных соревнованиях;
з) о принадлежности спортсмена к спортивной сборной команде Российской Федера-ции, к спортивной сборной команде субъекта Российской Федерации, к спортивной сборной команде федеральной территории «Сириус»;
и) о спортивном разряде или спортивном звании спортсмена;
к) об участии спортсмена в антидопинговых мероприятиях;
л) о результатах выступления спортсмена на спортивных соревнованиях;
м) о принадлежности спортсмена к спортивной организации;
н) о состоянии здоровья спортсмена, включая результаты мероприятий меди-ко-биологического обеспечения;
п) медицинское заключение о допуске спортсмена к прохождению спортивной под-готовки и участию в спортивных соревнованиях (справка-допуск);
р) сводное медицинское заключение о допуске спортивной команды к участию в спортивных соревнованиях (сводная справка-допуск);
с) об этапе спортивной подготовки спортсмена;
т) о реквизитах полиса обязательного медицинского страхования спортсмена или его договора (полиса) добровольного медицинского страхования (п. 4).

Данные обязывают обновлять в течение 10 рабочих дней после каждого изменения (п. 11), а хранить — без ограничения срока (п. 15).

Пять главных рисков для детей и родителей

1. Медицинская карта ребёнка — пожизненно. П. 15 устанавливает бессрочное хранение. Травма, диагноз или особенность развития, зафиксированные в 10 лет, останутся навсегда и будут сопровождать человека при поступлении в вуз, на работу, при страховании. Ребёнок не может «перерасти» запись о себе. Между тем закон (ч. 2 и ч. 7 ст. 5 № 152-ФЗ) прямо требует: обработка ограничивается конкретными целями и не длится дольше, чем нужно. Цель — «медико-биологическое обеспечение спортсменов». Для того, кто закончил со спортом, вышел на пенсию или умер, этой цели больше нет.

2. Согласие для вида, а отказаться нельзя. Проект упоминает только согласие законного представителя за несовершеннолетнего (п. 6). Право отказаться до внесения данных не предусмотрено вовсе. А фактически отказаться нельзя: данные подают в том числе «своя» федерация и «свой» центр спортивной подготовки — те, кто выдают справку-допуск. Ссора с ними означает конец спортивной карьеры. Согласие, полученное в условиях зависимости, юридически не является согласием — закон (ч. 4 ст. 9 № 152-ФЗ) требует, чтобы оно было конкретным, информированным, сознательным и добровольным. Главное, чего нет в проекте: отказ не должен влиять на допуск к занятиям и на включение в списки.

3. Подпись ребёнка до 14 лет ничего не значит. По п. 1 ст. 28 ГК РФ сделки за малолетних совершают только родители, усыновители или опекуны. Согласие на обработку данных — юридически значимое действие. Если спортивная организация «по привычке», как в школе, возьмёт согласие у самого юного спортсмена — оно ничтожно, а данные внесены неправомерно. Родитель вправе требовать их удаления. Проект эту проблему не решает: он не фиксирует, кто именно и как оформляет согласие по возрастным группам.

4. Медицинские данные у немедицинских организаций. Сведения о здоровье — специальная категория данных (ст. 10 № 152-ФЗ) и врачебная тайна (ст. 13 № 323-ФЗ). Их нельзя передавать структурам, не обязанным хранить врачебную тайну. Проект формулирует круг доступа расплывчато — «в соответствии с компетенцией».

5. Защита — на словах. Защита описана одной фразой «выполнение требований законодательства» (п. 8 «д»). При этом в одном месте собирают здоровье, адреса и документы физически подготовленных граждан. Нет ни класса защищённости, ни журналов доступа (кто и когда открывал данные о ребёнке), ни обязанности уведомлять об утечках. База без такого режима — мишень для взлома и слива.

6. Номер вместо имени. Первым пунктом стоит СНИЛС. По закону № 27-ФЗ этот номер имеет строго ограниченное назначение — персонифицированный учёт в пенсионной системе, — а не роль сквозного идентификатора человека во всех сферах жизни. Непредставление номера не должно лишать ребёнка права заниматься спортом.

Что делать родителям

  1. До 21.09.2026 направить предложения через карточку проекта на regulation.gov.ru (вкладка «Ваши предложения», обязательно с указанием e-mail) и продублировать на semenchenkonv@fmba.gov.ru, а также почтой: 123182, г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 30, стр. 1.
  2. Подавать готовые формулировки (ниже) — это лишает разработчика формального повода для отказа.
  3. Если отклонили — требовать в сводке причин по каждому пункту. Отсутствие причин — нарушение порядка ОРВ, о котором Минэкономразвития обязано известить разработчика.

Поправки:

Вы правы — в прошлой версии поправки я вынес в «отдельный файл», и при вставке в 7 граф они исчезли. Исправляю: все 10 поправок встроены прямо в Графу 1 (это главное содержательное поле, именно его разработчик читает как вашу позицию), а графы 2–7 ссылаются на них и дублируют ключевые аргументы. Копируете 7 блоков по очереди — и поправки гарантированно попадают в протокол обсуждения.


ГРАФА 1. Ваше общее мнение по предлагаемому регулированию?

Цель проекта — систематизация медико-биологического обеспечения спортсменов — поддерживаю. Однако представленная редакция Положения противоречит Федеральному закону от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» и создаёт угрозу правам несовершеннолетних спортсменов и их родителей.

КОНКРЕТНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ (10 поправок):

ПОПРАВКА 1. Пункт 2 — ограничить цели обработки.
Дополнить пункт 2 подпунктом «в»:
«в) обработка сведений, предусмотренных пунктом 4 настоящего Положения, осуществляется исключительно в целях медико-биологического обеспечения спортсменов, профилактики и лечения, предусмотренных подпунктом «б» настоящего пункта, и не допускается в целях, несовместимых с указанными.»
Обоснование: часть 2 статьи 5 № 152-ФЗ (обработка ограничивается конкретными, заранее определёнными и законными целями).

ПОПРАВКА 2. Пункт 4, подпункты «а» и «б» — СНИЛС не может быть обязательным идентификатором.
Изложить подпункт «а» в редакции:
«а) о страховом номере индивидуального лицевого счёта спортсмена в системе индивидуального (персонифицированного) учёта — при наличии. Непредставление спортсменом либо его законным представителем страхового номера индивидуального лицевого счёта не является основанием для отказа во внесении сведений, во включении спортсмена в списки кандидатов или в спортивные сборные команды, в допуске к спортивной подготовке и к участию в спортивных соревнованиях. Идентификация спортсмена в информационной системе обеспечивается средствами единой системы идентификации и аутентификации и учётным номером записи информационной системы. Использование страхового номера индивидуального лицевого счёта в целях, не предусмотренных Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ, не допускается;»
В подпункте «б» после слов «на протяжении жизни спортсмена» дополнить словами «, за исключением сведений об изменениях фамилии, имени и отчества, произошедших до достижения спортсменом возраста восемнадцати лет, если спортсмен после достижения совершеннолетия не дал согласия на их обработку».
Обоснование: статьи 1 и 3 № 27-ФЗ (назначение СНИЛС ограничено целями персонифицированного учёта); части 2 и 5 статьи 5 № 152-ФЗ; статья 21 Конституции РФ; статья 19 ГК РФ.

ПОПРАВКА 3. Пункт 4, подпункты «д» и «е» — исключить избыточный сбор адреса и документов.
Изложить подпункт «д» в редакции:
«д) об адресе места жительства спортсмена. Сведения об адресе места пребывания вносятся только в объёме, необходимом для организации медико-биологического обеспечения в период проведения соответствующих мероприятий, и подлежат удалению по истечении 30 дней со дня окончания соответствующего мероприятия;»
Изложить подпункт «е» в редакции:
«е) о серии, номере и дате выдачи документа, удостоверяющего личность спортсмена, — в части последних четырёх знаков номера и даты выдачи, за исключением случаев, когда полные сведения необходимы для оформления медицинских документов».
Обоснование: части 2 и 5 статьи 5 № 152-ФЗ (соответствие целям, недопустимость избыточности).

ПОПРАВКА 4. Пункт 4, подпункт «т» — исключить сведения о ДМС.
Исключить слова «или его договора (полиса) добровольного медицинского страхования».
Обоснование: часть 5 статьи 5 № 152-ФЗ; реквизиты ДМС не используются для медико-биологического обеспечения и являются избыточными.

ПОПРАВКА 5. Пункт 6 — согласие по возрастным группам + право отказа (ключевая правка).
Изложить пункт 6 в редакции:
«6. Обработка сведений, указанных в пункте 4 настоящего Положения, осуществляется на основании согласия на обработку персональных данных:
1) в отношении спортсмена, достигшего возраста восемнадцати лет, — на основании согласия самого спортсмена;
2) в отношении несовершеннолетнего спортсмена в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет — на основании согласия самого несовершеннолетнего и письменного согласия его законного представителя;
3) в отношении малолетнего спортсмена, не достигшего возраста четырнадцати лет, — на основании согласия его законного представителя.
Согласие на обработку сведений, указанных в подпунктах «н» – «р» пункта 4 настоящего Положения, в отношении несовершеннолетнего, достигшего возраста пятнадцати лет, даётся несовершеннолетним самостоятельно в соответствии с частями 2 и 3 статьи 20 и статьёй 54 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ.
Согласие должно содержать перечень сведений, цели их обработки, срок обработки, наименование оператора и перечень лиц, которым сведения могут быть предоставлены.
Спортсмен либо его законный представитель вправе отказаться от внесения сведений в информационную систему. Отказ, равно как и отзыв согласия, не является основанием для отказа во включении спортсмена в списки кандидатов и в спортивные сборные команды, в допуске к прохождению спортивной подготовки и к участию в спортивных соревнованиях, для расторжения договора о спортивной подготовке либо для применения иных мер, ухудшающих положение спортсмена.
Внесение сведений без согласия, предусмотренного настоящим пунктом, не допускается.»
Обоснование: пункт 1 статьи 28 и статья 26 ГК РФ (кто совершает юридически значимые действия за ребёнка); часть 6 статьи 9 № 152-ФЗ; части 2 и 3 статьи 20 и статья 54 № 323-ФЗ; часть 4 статьи 9 № 152-ФЗ (добровольность согласия); часть 3 статьи 55 Конституции РФ.

ПОПРАВКА 6. Пункт 8 — реальные требования к защите информации.
Дополнить пункт 8 подпунктом «е»:
«е) обеспечение в информационной системе уровня защищённости, соответствующего первому классу защищённости, определённого в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.»
Дополнить пункт 8 абзацем:
«Учитывая консолидацию в информационной системе сведений о состоянии здоровья, месте жительства и документах, удостоверяющих личность, физически подготовленной группы граждан, обработка сведений осуществляется с применением мер, предусмотренных для государственных информационных систем, содержащих специальные категории персональных данных, включая ведение журналов учёта доступа с указанием лица и основания доступа, незамедлительное уведомление уполномоченных органов о неправомерном доступе, а также регистрацию информационной системы в качестве значимого объекта критической информационной инфраструктуры в случае отнесения к таковым. Передача сведений, содержащихся в информационной системе, за пределы территории Российской Федерации не допускается.»
Обоснование: часть 1 статьи 19 № 152-ФЗ; статья 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ; Федеральный закон от 26.07.2017 № 187-ФЗ.

ПОПРАВКА 7. Пункт 9 — защита несовершеннолетних кандидатов.
Дополнить пункт 9 абзацем:
«В отношении несовершеннолетнего спортсмена внесение сведений осуществляется только при наличии согласия, предусмотренного пунктом 6 настоящего Положения. Внесение сведений, указанных в подпунктах «н» – «р» пункта 4 настоящего Положения, в отношении несовершеннолетнего, не достигшего возраста пятнадцати лет, осуществляется при наличии согласия его законного представителя; в отношении несовершеннолетнего, достигшего возраста пятнадцати лет, — при наличии его собственного согласия. Внесение сведений в отношении малолетнего спортсмена осуществляется в объёме, минимально необходимом для целей медико-биологического обеспечения.»
Обоснование: пункт 1 статьи 28 ГК РФ; часть 6 статьи 9 № 152-ФЗ; части 2 и 3 статьи 20 и статья 54 № 323-ФЗ; часть 5 статьи 5 № 152-ФЗ (минимальность объёма).

ПОПРАВКА 8. Пункт 11 — обновление не должно продлевать согласие.
Дополнить пункт 11 абзацами:
«Обновление сведений осуществляется в пределах срока действия согласия на обработку персональных данных и не продлевает указанный срок. Обновление сведений, указанных в подпунктах «н» – «р» пункта 4 настоящего Положения, в отношении несовершеннолетнего спортсмена осуществляется при сохранении согласия, предусмотренного пунктом 6 настоящего Положения.»
Обоснование: часть 2 статьи 9 № 152-ФЗ; постоянная актуализация (подпункт «в» пункта 8 проекта) не должна превращать однажды данное согласие в бессрочное.

ПОПРАВКА 9. Пункт 15 — ограничить сроки хранения.
Изложить пункт 15 в редакции:
«15. Сведения, содержащиеся в информационной системе, хранятся в течение срока нахождения спортсмена в списках кандидатов в спортивные сборные команды и (или) в составе спортивных сборных команд, а также в течение трёх лет со дня прекращения нахождения в указанных списках и (или) составах, после чего подлежат уничтожению либо обезличиванию, если более длительный срок не установлен федеральным законом.
Сведения, указанные в подпунктах «н» – «р» пункта 4 настоящего Положения, хранятся в соответствии со сроками хранения медицинской документации, установленными законодательством в сфере охраны здоровья, но не более двадцати пяти лет, и по истечении срока подлежат уничтожению либо обезличиванию.
Обработка сведений прекращается, а сведения подлежат уничтожению либо обезличиванию в течение тридцати дней с даты поступления отзыва согласия (часть 5 статьи 21 № 152-ФЗ).
При поступлении сведений о смерти спортсмена либо при завершении им спортивной деятельности обработка его персональных данных прекращается, а сведения подлежат уничтожению либо обезличиванию.»
Обоснование: части 2 и 7 статьи 5, части 3 и 5 статьи 21 № 152-ФЗ. Заявленная в пункте 2 цель — медико-биологическое обеспечение действующих спортсменов; для завершивших занятия, пенсионеров и умерших цель отпадает, и дальнейшее хранение несовместимо с целями сбора.

ПОПРАВКА 10. Пункт 12 — медицинские сведения только медицинским организациям.
Дополнить пункт 12 абзацем:
«Доступ к сведениям, указанным в подпунктах «н» – «р» пункта 4 настоящего Положения, предоставляется исключительно медицинским организациям и органам управления здравоохранением, участвующим в медико-биологическом обеспечении спортсменов, и не предоставляется иным поставщикам информации и пользователям, не обязанным сохранять врачебную тайну в соответствии со статьёй 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ.»
Обоснование: часть 1 статьи 10 № 152-ФЗ (специальная категория данных); статья 13 № 323-ФЗ (врачебная тайна).

Прошу рассмотреть указанные 10 поправок по существу и отразить позицию по каждой из них в сводке предложений.

ГРАФА 2. Существуют ли альтернативные способы решения проблемы?

Да. Менее затратный и более безопасный способ — не создание новой централизованной базы-дубликата, а организация обмена сведениями через уже действующие государственные информационные системы (ЕГИСЗ, региональные медицинские информационные системы, ЕСИА) посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ). Данные остаются в первоисточниках и предоставляются по запросу только в объёме, необходимом для конкретной задачи медико-биологического обеспечения, что соответствует принципу минимальности обработки (часть 5 статьи 5 № 152-ФЗ) и снижает риски утечек и затраты на создание и защиту новой базы.

ГРАФА 3. Какие выгоды и преимущества могут возникнуть?

Потенциальные выгоды: централизованный учёт результатов медико-биологического обеспечения, оперативность сопровождения спортсменов при переходах между командами и регионами, повышение качества медицинского сопровождения и профилактики. Эти преимущества реализуемы только при устранении правовых дефектов, указанных в графе 1 (поправки 1–10: согласие по возрастным группам, ограниченные сроки хранения, реальный режим защиты информации, запрет доступа немедицинских организаций к врачебной тайне). Без этого выгоды не компенсируют ущерб правам граждан, в первую очередь несовершеннолетних.

ГРАФА 4. Какие риски и негативные последствия могут возникнуть?

1) Пожизненный цифровой медицинский профиль ребёнка: сведения о травмах, диагнозах и особенностях развития, внесённые в возрасте 8–14 лет, хранятся без ограничения срока (пункт 15) и сопровождают человека всю жизнь — при поступлении в вуз, трудоустройстве, страховании. Нарушает части 2 и 7 статьи 5 № 152-ФЗ. Устраняется поправкой 9.

2) Несвободное согласие: сведения подают «своя» спортсмену федерация и центр спортивной подготовки, от которых зависит выдача справки-допуска. Отказ фактически означает конец спортивной карьеры, что противоречит добровольности

ГРАФА 5. Является ли предлагаемое регулирование оптимальным способом решения проблемы?

Нет, в представленной редакции — не является. Регулирование не соответствует требованиям Федерального закона № 152-ФЗ (конкретность целей — поправка 1, минимальность объёма — поправки 2–4, ограниченность сроков хранения — поправка 9, добровольность согласия — поправка 5), не устанавливает порядок согласия по возрастным группам и право на отказ (поправки 5, 7, 8), допускает доступ немедицинских организаций к врачебной тайне (поправка 10) и не содержит реальных требований к защите информации (поправка 6). Оптимальным способом регулирование станет только после внесения указанных десяти поправок, которые приводят Положение в соответствие с федеральным законодательством.

ГРАФА 6. Повлияет ли принятие проекта НПА на расходные обязательства субъектов Российской Федерации?

Да, повлияет. Пунктами 7 и 10 Положения органы государственной власти субъектов РФ в сферах физической культуры и спорта и здравоохранения, а также подведомственные им организации прямо назначены поставщиками информации и обязаны обеспечить актуальность, достоверность сведений и выполнение требований по защите информации (пункт 8). Это означает расходы регионов на доработку информационных систем, интеграцию, защиту информации и содержание персонала. Утверждение пояснительной записки о том, что принятие проекта не потребует выделения дополнительных бюджетных ассигнований, противоречит фактическому содержанию проекта и подлежит пересмотру с указанием источников финансирования соответствующих расходов субъектов РФ.

ГРАФА 7. Какое влияние на социально-экономическое развитие субъектов Российской Федерации может оказать предлагаемое регулирование?

В представленной редакции — преимущественно негативное: (1) некомпенсируемые расходные обязательства регионов (графа 6); (2) снижение доверия граждан к спортивным организациям и риск оттока детей из спортивных секций из-за недобровольного характера согласия (поправка 5) и пожизненного хранения медицинских данных (поправка 9); (3) репутационные и правовые последствия для регионов в случае утечек сведений о здоровье несовершеннолетних (поправка 6). Положительный социально-экономический эффект возможен только после устранения правовых дефектов, указанных в десяти поправках.


Остались вопросы? Вы можете задать их нам через чат-бота в телеграм
Задать вопрос
Подписывайтесь на наши ресурсы:
#
Дорогие друзья!

Наша деятельность ведется на общественных началах и энтузиазме. Мы обращаемся к Вам с просьбой оказать посильную помощь нашей экспертной и правозащитной деятельности по защите традиционной семьи и детей России от западных технологий и адаптированных с помощью лоббистов законов. С Вашей помощью мы сможем сделать еще больше полезных дел в защите традиционной Российской семьи!

Для оказания помощи можно перечислить деньги на карту СБЕРБАНКА 4276 5500 3421 4679,
получатель Баранец Ольга Николаевна
или воспользуйтесь формой для приема взносов: