Министерство просвещения не перестает нас удивлять – хотя в этой истории, казалось бы, удивить нас было нечем. Но не тут-то было. На второй по счету конкретный запрос по поводу обязательности обучения школьника с помощью ЭО и ДОТ в случае, если школа предусмотрела реализацию обр. программы ТОЛЬКО с использованием ЭО и ДОТ, разные чиновники умудряются никак прямо не отвечать, замыливая ответ цитированием законов и подзаконных актов. Цитированием без пояснений/уточнений, которые мы от чиновников очень ждали, потому что приведенные в их ответах цитаты НПА мы давно изучили сами. Конечно, меньше всего мы нуждались в формальном подходе «копировать/вставить», но именно его от Минпросвета и получили.
Первая странность заключается в том, что мы задавали конкретизирующий вопрос адресно – замдиректору Департамента госполитики и управления в сфере общего образования Минпросвета РФ Адаму Илесовичу Магомедову. Именно он дал двусмысленный, как мы посчитали, ответ на первый наш запрос. Сформулирован запрос, на наш взгляд, был четко и ясно: может ли школьник спокойно дальше учиться в школе без использования ЭО и ДОТ (цифровых платформ), если школа приняла ЛНА о реализации одной или нескольких обр. программ с использованием ЭО и ДОТ (в т.ч. – с использованием «Сферум» и ФГИС «Моя школа»).
Адаму Илесовичу было бы нетрудно, полагаем, снова войти в тему и дать нам ясный ответ – поэтому мы и обращались к нему. Но на повторный запрос нам отвечала другая чиновница Минпросвета – еще один замдиректора того же Департамента А.А. Тимофеева. Криминала тут нет, хотя конечно странно, что сам адресат письма ОУЗС не почтил его личным вниманием.
Ответ Тимофеевой очень короткий, из трех абзацев. Вся суть содержится в третьем, последнем:
«Согласно пункту 12 Постановления № 1678 при наличии заявления обучающегося, достигшего возраста 18 лет, родителя (законного представителя) обучающегося об отказе в применении ЭО, ДОТ при реализации образовательных программ по программам начального общего, основного общего, среднего общего образования, за исключением случаев, когда реализация таких образовательных программ предусмотрена с применением электронного обучения, дистанционных образовательных технологий, образовательная организация обязана осуществлять обучение по таким образовательным программам такого обучающего без применения электронного обучения, дистанционных образовательных технологий. Порядок обучения такого обучающегося определяется локальными нормативными актами образовательной организации».
То есть в Минпросвете без лишней рефлексии решили процитировать хорошо известный нам пункт из Постановления Правительства от 11.10.2023 г. № 1678 «Об утверждении Правил применения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, электронного обучения, дистанционных образовательных технологий при реализации образовательных программ». Процитировать в неизменном виде, включая подчеркнутый нами (см. выше) момент. Который и вносит неразбериху относительно необходимости согласия – поэтому мы и просили дать на этот счет ясный и четкий ответ.
Но нас уже во второй раз оставили без ответа. Интересно мнение читателей: в Минпросвете реально что-то недопоняли, или сознательно избегают внятных ответов, чтобы потом «как бы чего ни вышло»? Или им просто нечего ответить?
Что ж, мы люди терпеливые, поэтому отправляем в Департамент управления в сфере общего образования третий запрос. С тем же самым уточняющим вопросом. Уже не знаем, кто нам ответит на сей раз – Магомедов, Тимофеева? Или их начальник – глава Департамента? Поживем – увидим, а пока – снова приходится спрашивать:
«Если образовательная организация решила реализовать образовательные программы с ЭО и ДОТ (в соответствии с п. 12 Постановления Правительства № 1678), разработала соответствующий порядок, в котором прописаны «Сферум» и ФГИС «Моя школа», и не предусмотрела иных вариантов (т.е. вариантов реализации обр. программ без ЭО и ДОТ), а законный представитель школьника отказался от использования ЭО и ДОТ - что делать в этой ситуации? Сможет ли такой школьник дальше учиться в этой школе без использования «Сферума» / ФГИС ?»
Наша деятельность ведется на общественных началах и энтузиазме. Мы обращаемся к Вам с просьбой оказать посильную помощь нашей экспертной и правозащитной деятельности по защите традиционной семьи и детей России от западных технологий и адаптированных с помощью лоббистов законов. С Вашей помощью мы сможем сделать еще больше полезных дел в защите традиционной Российской семьи!
Для оказания помощи можно перечислить деньги на карту СБЕРБАНКА 4276 5500 3421 4679,
получатель Баранец Ольга Николаевна
или воспользуйтесь формой для приема взносов:
Личный кабинет 
