КТО НА САМОМ ДЕЛЕ БОРЕТСЯ С ЮВЕНАЛКОЙ, А КТО РАБОТАЕТ НА ЮВЕНАЛОВ?

Сегодня некоторые общественные деятели, ни разу в прошлом не замеченные в помощи родителям, которых лишили детей/родительских прав, не понимающие как тонко «ювенальные технологии» внедрены в ткань действующего законодательства и как с этим надо бороться, взялись за неумелую с юридико-практической точки зрения критику законопроекта «10 сенаторов». 

Напомним, что в разработке ПФЗ 10 сенаторов участвовали эксперты и юристы- профессионалы родительских организаций, которые на постоянной основе много лет занимались и до сих пор занимаются:

(1) реальной поддержкой родителей, у которых отнимали детей /лишали родительских прав по надуманным основаниям,

(2) детальным анализом законодательства на предмет выявления ювенальных закладок,

(3) глубокой ЮРИДИЧЕСКОЙ работой над предложениями по искоренению антиродительских вставок из Семейного кодекса, ФЗ о профилактике безнадзорности и других ФЗ.

Резолюции некоторых общественных деятелей - критиков, которые активно выступают с заявлениями о том, что «ПФЗ 10 сенаторов не актуален», говорят в пользу того, что эти деятели:

- либо (1) отрабатывают заказ ювеналов (в любом случае объективно они работают на это, вставая в ряды феминисток и ЛГБТ-борцов с данным ПФЗ),

- либо (2) используются вслепую (вероятно, находясь в глубокой духовной прелести), думая, что «спасают Россию», наносят глубочайший удар по нашему Отечеству и просемейным силам, помогая ввергнуть страну в пучину очередных ювенальных реформ, выполняемых по указке, в т.ч. из правительственных структур.

Отдельные сегодняшние критики ПФЗ «10 сенаторов» в прошлом вообще не занимались общественной борьбой с ювенальными проектами. Между тем, разработчики ПФЗ «10 сенаторов» от общественных родительских организаций (таких как ОУЗС, Иван-чай, «За права семьи» и др.) все силы, время и здоровье положили, чтобы посвятить себя остановке антисемейных инициатив. Мы всегда готовили обстоятельные юридические заключения на опасные антисемейные ПФЗ, проводили массовые народные акции (письма в органы власти, пикеты, митинги, сборы подписей, общественные акции, видео-обращения и пр.), конференции с рассылкой аргументированных резолюций во властные структуры.

Еще в 2017 году ОУЗС провели большую конференцию, на которой детально раскрывали, что такое ювенальные технологии и как с ними надо бороться.

Приведем лишь некоторые (!) примеры нашей работы в поле «ювеналки».

2016, борьба ОУЗС с ПФЗ о «запрете воспитания» ((«2 года тюрьмы родителю за шлепок ребенку») ссылка 1, ссылка 2)

2016: борьба с внедрением Стратегии СЕ по обеспечению прав ребенка (ссылка 1, ссылка 2)

Нас тогда поддержала Е.Б. Мизулина.

2016, борьба ОУЗС за ребенка, отобранного из семьи за родительское наказание 

2017, большая конференция ОУЗС о ювенальных технологиях (альтернативный доклад Президенту): (об идеологии);  (о практике);  (о системе ювеналки);  (предложения по исправлению ситуации).

2017, доклад эксперта ОУЗС к.ю.н. А.В. Швабауэр о ювенальных технологиях в письменном виде с приложением примеров практики

2017, доклад о системе ювенальных технологий (со скринами документов-первоисточников),очень рекомендуем к просмотру (!)

2017, доклад о ювенальных технологиях и путях решения проблем (в СФ)

2017, заключение эксперта ОУЗС на ювенальную «Нац. стратегию действий в интересах детей»

2017, борьба с ПФЗ о «детских адвокатах» (ссылка 2)

2020, борьба с ПФЗ об экспресс-судах для отобрания детей (ссылка 1, ссылка 2)

2019, 2020, борьба с ПФЗ о семейно-бытовом насилии: Митинг, Некоторые круглые столы и обращения (ссылка 1, ссылка 2, ссылка 3)

2020, доклад о ювенальных технологиях (Челябинск)

2021, доклад о ювенальных технологиях (Образовательные чтения)

2023: Напомним, что и сейчас Правительство внесло в ГД :

(2) ювенальный ПФЗ о госбанке данных детей, который уже прошел первое чтение.

Где активная борьба критиков «10 сенаторов» хотя бы с этими ювенальными проектами? 

Ноль! Зато выйти против просемейного ПФЗ, который концептуально сдвигает проблему ювеналки с мертвой точки и дает родителям больше возможностей для спокойного воспитания детей и противодействия врагам семьи, это можно?

ПРЕДЛАГАЕМ ТЕМ ЭКСПЕРТАМ, КОТОРЫЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В ПОБЕДЕ НАД ЮВЕНАЛЬНЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ В РОССИИ, ПРИСЫЛАТЬ НАМ И СЕНАТОРУ Е.Б. МИЗУЛИНОЙ СВОИ КОНКРЕТНЫЕ (!) ТЕКСТОВЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОПРАВКАМ ЗАКОНОВ (в т.ч. СК РФ, ФЗ № 120). КРИТИКУЕШЬ – ПРЕДЛАГАЙ.

МЫ ГОТОВЫ К ОТКРЫТОЙ ДИСКУССИИ. Но нас критики ПФЗ «10 сенаторов» почему-то опасаются приглашать на свои «круглые столы».

Тем, что считает, что законы у нас хорошие, и только лишь практика плохая, скажем, что вы либо не разбираетесь в теме, либо на заказе ювеналов; в любом случае, объективно вы работаете на врагов Отечества.

Между тем ОУЗС продолжает требовать от ГД рассмотрения застрявшего ПФЗ «10 сенаторов», которому многие антисемейно настроенные представители власти активно ставят палки в колеса. Мы заинтересованы в подготовке и обсуждении поправок, направленных на улучшение деталей текста ПФЗ, целиком поддерживая концепцию проекта.